Pirrung
Съдия докладчик – Pirrung
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 253 ЕО при приемането на регламента за отмяна на антидъмпинговите мита върху вноса на джобни запалки с произход от Япония?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Надлежно ли е изпълнила Комисията задълженията си при разглеждането на жалбата, включително по отношение на преценката за наличие на достатъчен интерес на Общността, мотивирането на решението и степента на проведеното разследване?
Допуснала ли е Комисията фактически грешки и нарушила ли е правото на изслушване на жалбоподателя при приемането на обжалваното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Нарушени ли са задълженията на Комисията при разглеждането на жалбата и спазено ли е изискването за мотивиране на решението за отхвърляне на жалбата?
Превишен ли е разумният срок за административното производство пред Комисията и води ли това до нищожност на обжалваното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Изпълнила ли е Комисията задълженията си при разглеждането на жалбата, включително по отношение на прилагането на правото на конкуренцията, изключителната компетентност за отнемане на блокови изключения и обективното и безпристрастно разследване?
Съдържа ли обжалваното решение достатъчно и адекватно изложение на мотивите?
Спазен ли е принципът на изслушване на страните (audi alteram partem) и предоставени ли са на жалбоподателя необходимите процесуални гаранции?
Допуснала ли е Комисията явни грешки при преценката на доказателствата относно териториалното разделяне на пазарите и манипулиране на доказателства?
Съдържа ли решението на Комисията правни грешки или явни грешки при преценката на антиконкурентния характер на определени клаузи и практики, обжалвани в жалбата?
Може ли прекомерната продължителност на административното производство да обоснове отмяна на решението за отхвърляне на жалбата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Явява ли се терминът DOUBLEMINT изключително описателен по смисъла на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 и следва ли да бъде отказана регистрацията му като марка на Общността на това основание?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2001 г.
Явява ли се оспорваният регламент акт, засягащ жалбоподателя индивидуално по смисъла на член 230, четвърта алинея ЕО, предвид неговото положение на вносител с предварително сключени договори, възпрепятствани от действието на регламента?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2001 г.
Попада ли ищецът в кръга на лица, които са индивидуално засегнати от обжалваната наредба по смисъла на член 230, параграф 4 ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2001 г.
Правилно ли се изчислява началният момент и продължителността на срока за обжалване при акт, публикуван в Официален вестник, по смисъла на член 102, параграф 1 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд?
Допустимо ли е прилагане по аналогия на други норми относно сроковете за обжалване, които не са част от завършената уредба на процесуалните срокове на съда?
Могат ли извинителна грешка или непреодолима сила да оправдаят неспазване на установения срок?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Представлява ли приемането на четири регламента от страна на институциите на Европейската общност достатъчно пряка причинно-следствена връзка с претендираната вреда, произтичаща от военната интервенция срещу Федерална република Югославия, за да възникне извъндоговорна отговорност на Общността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.