Mengozzi
Съдия докладчик – Mengozzi
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допустимо ли е да се вземат предвид по-старите търговски марки, на които се основава възражението, когато не е поискано доказателство за реална употреба на тези марки съгласно член 43, параграф 2 от Регламент № 40/94?
Налице ли е опасност от объркване между заявената марка MUNDICOR и по-старите марки MUNDICOLOR по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допустимо ли е Комисията да приеме оспорваните регламенти въз основа на Регламент № 104/2000, когато те се отнасят до периоди, обхванати от предходния Регламент № 3759/92?
Съществува ли правно основание за начина, по който Комисията разпредели количествата, подлежащи на компенсация, между организациите на производителите при промяна на членството?
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания чрез приемането на оспорваните регламенти, които според жалбоподателя имат обратно действие или променят установената практика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допустимо ли е Комисията да приеме оспорваните регламенти на основание на Регламент № 104/2000, когато релевантните периоди попадат под действието на предходния Регламент № 3759/92?
Разполага ли Комисията с правомощие да разпределя компенсаторните количества между производителските организации въз основа на промяна в членството на производителите, като приспада средното производство на напусналите членове от една организация и го прехвърля на друга?
Нарушено ли е принципът на оправданите правни очаквания чрез прилагане на нови правила със задна дата, които водят до по-неблагоприятно положение за жалбоподателя и неговите членове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Нарушено ли е правото на кандидата на справедливо разглеждане на сравнителните заслуги поради липса или забавяне на периодични доклади в личното му досие?
Задължена ли е назначаващата власт да отложи решението за повишение, ако последният или предпоследният периодичен доклад на служителя не е наличен?
Допустимо ли е кандидатурите за повишение да бъдат предварително разглеждани на ниво генерална дирекция преди окончателното сравнение на заслугите по член 45 от Правилника за длъжностните лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допустимо ли е назначаването на други лица на длъжност, за която жалбоподателят е бил допустим кандидат, без да се спазят вътрешните правила и условията на обявата за свободна позиция?
Спазени ли са вътрешните директиви и процедурни правила на Европейския парламент при повишаването на двама служители в степен A 3?
Длъжна ли е администрацията да разгледа и сравни заслугите на кандидатите в съответствие с вътрешните правила и член 45, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица?
Има ли право жалбоподателят на обезщетение за неимуществени вреди вследствие на оспорваното повишение, ако актът бъде отменен?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.
Изпълнил ли е Съветът на Европейския съюз задълженията си по член 233 ДЕО при изпълнението на съдебното решение за отмяна на решението за назначаване на друг кандидат и отхвърляне на кандидатурата на жалбоподателя?
Допусната ли е явна грешка в преценката при прекратяване на процедурата по член 29, параграф 1, буква а) от Правилника и преминаване към следващата фаза без повторно разглеждане на кандидатурата на жалбоподателя?
Извършено ли е отклонение от процедурата при вземане на решението за прекратяване на процедурата по член 29, параграф 1, буква а) от Правилника?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2003 г.
Възможно ли е писма на Европейската комисия, изпратени в рамките на договорни отношения, да се квалифицират като административни актове, подлежащи на отмяна по реда на член 230 ЕО?
Следва ли искане, формулирано неясно и без достатъчна правна и фактическа обосновка, да бъде допуснато до същество?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2003 г.
Правните последици от оттеглянето на искането за обявяване на недействителност на марка на Общността преди влизането в сила на решението на Отдела по отмяна.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.
Допустимо ли е назначаването на друг кандидат на длъжността директор „Персонал и финанси“ без формална и мотивирана делегация на правомощия от органа по назначаване към главния секретар и/или административния комитет?
Спазено ли е изискването за провеждане на действително сравнително разглеждане на кандидатурите и за равнопоставеност на кандидатите при процедурата по назначаване?
Съответства ли решението за назначаване на условията, определени в обявлението за вакантното място, и допусната ли е грешка при преценката на професионалния опит на назначения кандидат?
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания поради отклонение от установена административна практика при назначенията на директори?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.
Нарушени ли са принципите на безпристрастност и обективност при изготвянето на доклада за оценка поради липса на независимост на оценяващите и неспазване на процедурните правила относно смяната на оценяващия?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението, както и правото на защита и член 26 от Правилника за длъжностните лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.