всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.

съдия докладчик: Mengozzi

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Комисията да приеме оспорваните регламенти на основание на Регламент № 104/2000, когато релевантните периоди попадат под действието на предходния Регламент № 3759/92?

Разполага ли Комисията с правомощие да разпределя компенсаторните количества между производителските организации въз основа на промяна в членството на производителите, като приспада средното производство на напусналите членове от една организация и го прехвърля на друга?

Нарушено ли е принципът на оправданите правни очаквания чрез прилагане на нови правила със задна дата, които водят до по-неблагоприятно положение за жалбоподателя и неговите членове?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да приеме оспорваните регламенти на основание на Регламент № 104/2000, когато релевантните периоди попадат под действието на предходния Регламент № 3759/92? → отхвърлено: Комисията е приложила материалноправните разпоредби на предходния регламент, а процесуалната основа не води до нарушение или правна несъвместимост. Разполага ли Комисията с правомощие ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Материалноправните разпоредби, приложими към спорните периоди, са тези на Регламент № 3759/92, като Комисията е спазила изискването да прилага именно тях, независимо че оспорваните регламенти са приети на основание на по-късно влязъл в сила Регламент № 104/2000. Между двата регламента няма съществени различия по отношение на съществените правила за определяне ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form