García-Valdecasas
Съдия докладчик – García-Valdecasas
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Отговаря ли изпълнението на решението за назначаване на условието за причиняване на тежка и непоправима вреда на жалбоподателя, която да оправдае спиране на изпълнението?
Явява ли се вредата за интересите на Комисията при евентуално спиране на изпълнението непропорционална спрямо защитаваните интереси на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Липсва информация относно разглежданите правни въпроси.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Може ли имуществената вреда, произтичаща от дисциплинарното уволнение на длъжностно лице, да се счита за непоправима вреда, която да оправдае спиране на изпълнението на решението по реда на обезпечителното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Допустимо ли е встъпване в производството от страна на председателя и членовете на Комитета на персонала на Съвета в подкрепа на искането за обезпечителни мерки?
Налице ли са условията за предоставяне на обезпечителни мерки, включително наличие на сериозна и непоправима вреда за жалбоподателката и съответния баланс на интересите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Изисква ли се в исковата молба по член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник правните основания да бъдат изложени достатъчно ясно и прецизно, така че да позволят на ответника да организира защитата си и на съда да упражни контрол?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1993 г.
Явява ли се чисто имуществената вреда, произтичаща от еднократно удържане на част от възнаграждението, сериозна и непоправима по смисъла на член 104, параграф 2 от Процедурния правилник за целите на предоставяне на обезпечителни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.
Допустимо ли е Комисията да откаже изплащане на надбавка за експатриране, като приеме, че обичайното местопребиваване на жалбоподателя по време на референтния период е било в държавата по месторабота?
Следва ли правото на получаване на надбавка за експатриране да се счита за придобито право, което се запазва при последващо преместване на служителя в държава, с която той е имал трайни връзки преди постъпването си на служба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1993 г.
Изпълнени ли са минималните процесуални изисквания за допустимост на иска по отношение на ясно и точно формулиране на предмета на спора и кратко изложение на правните основания в самата искова молба?
Може ли цялостно позоваване на приложения към исковата молба да компенсира липсата на изрично изложени основания в самата молба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за отказ за предоставяне на съдействие по член 24 от Правилника за длъжностните лица?
Изпълнила ли е Европейският парламент задължението си за предоставяне на съдействие по член 24 от Правилника за длъжностните лица при наличието на злонамерени действия срещу длъжностното лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1993 г.
Допустимо ли е възобновяване на преклузивния срок за обжалване на административни актове на основание на твърдяно ново фактическо обстоятелство, изразено чрез изказване на процесуален представител на институция пред съда?
Могат ли жалбоподателите да се позовават на нови факти във връзка със статута си по член 90, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица, когато тези факти са им били известни от по-ранни административни решения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.