Cruz Vilaca

Налице ли е нарушение на принципа за защита на оправданите правни очаквания поради това, че на заявителя не е предоставено референтно количество за мляко след изтичане на поетото от него задължение за конверсия?
Възниква ли извъндоговорна отговорност на Общността за вреди, претърпени от производител на мляко, който не е възобновил производството след изтичане на задължението за неконверсия, поради прилагането на Регламент № 857/84?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1997 г.

Приложимо ли е правото на обезщетение по Регламент № 2187/93 към случая на жалбоподателя, въпреки че той не е приел предложението за обезщетение по предвидения в регламента ред?
Може ли жалбоподателят да претендира обезщетение на основание член 215, втора алинея от Договора за ЕИО (сега член 340 ДФЕС), въпреки изтичането на давностния срок по член 43 от Статута на Съда на Европейския съюз и кога започва да тече този срок при вреди, причинени от законодателен акт на Общността?
Допустимо ли е искането за обезщетение, въпреки възраженията на институциите относно липсата на достатъчно конкретика и доказателства за вредите в първоначалната жалба?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Немски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1997 г.

Дали Регламент № 2187/93 неправилно прилага решението по делото Mulder II и нарушава принципите на добра вяра, забрана за противоречиво поведение и защита на оправданите правни очаквания?
Правилно ли е приложено изискването за преклузивния срок по член 43 от Статута на Съда на Европейския съюз в Регламент № 2187/93?
Представлява ли Регламент № 2187/93 упражняване на икономическа принуда върху производителите на мляко?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1997 г.

Допустимо ли е обжалването на разпоредбите на член 8, параграф 2, буква а) и четвъртия параграф на член 14 от Регламент № 2187/93 от страна на производителите на мляко, на които е отправено предложение за обезщетение?
Спазено ли е изискването за мотивиране и доказване на вредите при предявяване на иск за обезщетение срещу Общността по член 215 от Договора?
Прекратява ли се правото на обезщетение поради изтичане на давностния срок, когато производителите на мляко са били възпрепятствани да възобновят производството поради липса на референтна квота, и от кой момент започва да тече този срок?
Може ли производител, който не е приел предложението за еднократно обезщетение по Регламент № 2187/93 в предвидения срок, да претендира впоследствие същото обезщетение по съдебен ред?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Английски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1996 г.

Няма информация

Съвместимо ли е определянето на нивото на длъжността и изискванията в обявата за свободно работно място с принципа за съответствие между длъжност и степен, както и с изискванията за яснота и точност по член 29, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица?
Съставлява ли изискването за специфични квалификации в обявата за свободно работно място злоупотреба с власт и нарушение на член 27 от Правилника за длъжностните лица, като по този начин се ограничава кръгът на потенциалните кандидати в полза на предварително определено лице?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Жалби на длъжностни лица, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Френски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1996 г.

judicial-procedure | special-forms-procedure | Картели | Конкуренция

Допусната ли е грешка при тълкуването и прилагането на член 85, параграф 3 от Договора за ЕИО по отношение на правилата за членство в Европейския съюз за радио и телевизия (EBU) и тяхната дискриминационна природа?
Може ли изпълнението на особена публична мисия от членовете на EBU да бъде използвано като основание за освобождаване от забраната по член 85, параграф 1 от Договора за ЕИО?
Спазени ли са изискванията за обективност, достатъчна определеност и недискриминационно прилагане на правилата за членство в EBU при предоставянето на освобождаване по член 85, параграф 3 от Договора за ЕИО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Предстои добавяне/Няма информация

Жалба за отмяна

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1995 г.

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 190 от Договора за ЕИО при приемането на обжалваното решение?
Допустимо ли е предоставянето на държавна помощ с културна цел да бъде обявено за съвместимо с общия пазар по член 92, параграф 3, буква в) от Договора за ЕИО, когато Комисията не е извършила достатъчна оценка на конкуренцията в съответния сектор?
Длъжна ли е Комисията да открие официалната процедура по член 93, параграф 2 от Договора за ЕИО, когато има сериозни затруднения при преценката на съвместимостта на помощта с общия пазар, и нарушила ли е тя процедурните си задължения, като не е сторила това?
Длъжна ли е Комисията да разпореди на държавата членка да спре изплащането и да възстанови неправомерно предоставена и нотифицирана помощ, съгласно член 93, параграф 3 и член 155 от Договора за ЕИО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..1995 г.

Картели | Конкуренция

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Определения

Жалба за отмяна, Молба във връзка със съдебните разноски

Френски

Дело T-*/: *************, Определение от ..1995 г.

Кои са критериите за разпределяне на съдебните разноски при оттегляне на иск срещу институция на Европейската общност във връзка с последващо предложение за обезщетение?
Какво е значението на отсъствието на предсъдебна административна процедура за допустимостта и основателността на разходите по съдебното производство?
Доколко споразумение между страните относно разноските следва да бъде взето предвид при разпределянето им от съда?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..1994 г.