всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2010 г.

съдия докладчик: Vadapalas

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.01 - Източници на правото на Съюза, 1.01.02 - Общи принципи на правото, 1.01.02.05 - Право на защита и процесуални гаранции, 1.04 - Основни права, 1.04.03 - Основни права, 1.04.03.47 - Право на ефективни правни средства за защита и на справедлив съдебен процес, 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.01 - Институции, 2.01.04 - Европейска комисия, 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.06 - Последици на съдебното решение за отмяна, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.00 - Общи положения, 3.08.08 - Съдебни решения и определения, 3.08.08.02 - Сила на пресъдено нещо, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.08 - Конкуренция, 4.08.02 - Господстващо положение, 4.08.02.01 - Понятие, 4.08.02.04 - Злоупотреба, 4.08.02.04.02 - Практики на злоупотреба: примери, 4.08.03 - Изпълнение на правилата на конкуренция, 4.08.03.02 - Процедура за прилагане от Комисията на правилата на конкуренция, 4.08.03.02.00 - Общи положения, 4.08.03.02.06 - Изслушване на заинтересовани лица и на трети лица / Достъп до преписката, 4.08.03.03 - Глоби, налагани от Комисията, 4.08.03.03.01 - Глоби за нарушения, извършени „умишлено или поради небрежност“, 4.08.03.03.04 - Глоби за нарушение на членове 101 ДФЕС и 102 ДФЕС (членове 81 ЕО и 82 ЕО), 4.08.03.03.04.00 - Общи положения, 4.08.03.03.04.02 - Основен размер, 4.08.03.03.04.02.02 - Основен размер според насоките от 1998 г., 4.08.03.03.04.02.02.00 - Общи положения, 4.08.03.03.04.02.02.01 - Общ начален размер, 4.08.03.03.04.02.02.01.01 - Естество на нарушението, 4.08.03.03.04.02.02.01.01.00 - Общи положения, 4.08.03.03.04.02.02.01.01.01 - Много тежко нарушение, 4.08.03.03.04.03 - Коригиране на основния размер, 4.08.03.03.04.03.01 - Смекчаващи обстоятелства съгласно насоките от 1998 г. и от 2006 г., 4.08.03.03.04.03.01.09 - Липса на смекчаващи обстоятелства, 4.08.03.03.04.03.02 - Отегчаващи обстоятелства съгласно насоките от 1998 г. и от 2006 г., 4.08.03.03.04.03.02.02 - Повторност на нарушението, 4.08.03.03.04.03.02.05 - Други отегчаващи обстоятелства


Анотация

Въпроси

Компетентна ли е Европейската комисия да приеме ново решение за установяване на нарушение и налагане на глоба след изтичане на значителен период от време, като се вземат предвид правилата за погасителната давност и принципа за разумния срок?

Спазени ли са съществените процесуални правила при приемането на обжалваното решение, включително относно необходимостта от нови процесуални действия, правото на достъп до преписката, мотивирането на решението и принципа на колегиалност?

Правилно ли е определен съответният продуктов и географски пазар, върху който се основава констатацията за нарушение?

Установено ли е по законосъобразен начин наличието на господстващо положение на жалбоподателя на съответния пазар?

Доказана ли е злоупотреба с господстващо положение чрез системата на отстъпки, клаузи за изключително снабдяване и други финансови поощрения?

Доказано ли е засягане на търговията между държавите членки в резултат на поведението на жалбоподателя?

Следва ли наложената глоба да бъде отменена или намалена поради изминалото време, неправилна преценка на тежестта и продължителността на нарушението или наличие на смекчаващи обстоятелства?

Отговори

Компетентна ли е Европейската комисия да приеме ново решение за установяване на нарушение и налагане на глоба след изтичане на значителен период от време, като се вземат предвид правилата за погасителната давност и принципа за разумния срок? → отхвърлено: Погасителната давност е спряна през цялото време на съдебните производства, а ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Погасителната давност по член 3 от Регламент № 2988/74 спира да тече през цялото време, докато е висящо производството пред Общия съд и Съда относно решение на Комисията за налагане на санкции. Това гарантира, че Комисията не е длъжна да приеме ново решение преди окончателното произнасяне на съдилищата, за да ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... 82 ЕО — Погасяване по давност на правото на Комисията да налага глоби или санкции — Разумен срок — Съществени процесуални правила — Сила на пресъдено нещо — Наличие на господстващо положение — Злоупотреба при използване на господстващото положение — Засягане на търговията между държави членки — Глоба — Тежест и продължителност на нарушението — Смекчаващи обстоятелства“

Резюме на решението

1. Конкуренция — Административно производство — Погасителна давност във връзка с налагането на санкции — Спиране

(член 3 от Регламент № 2988/74 на Съвета)

2. Общностно право — Принципи — Спазване на разумен срок — Приложно поле — Конкуренция — Административно производство — Съдебно производство — Разграничение при преценката дали срокът е разумен

(Регламент № 17 на Съвета)

3. Конкуренция — Административно производство — Задължения на Комисията — Спазване на разумен срок

(Регламент № 17 на Съвета)

4. Производство — Продължителност на производството пред Общия съд — Разумен срок — Критерии за преценка

5. Общностно право — Принципи — Право на защита — Приложно поле — Конкуренция — Административно производство — Обхват на принципа след отмяна на първоначалното решение на Комисията

(членове 81 ЕО, 82 ЕО и 233 ЕО; Регламент № 17 на Съвета)

6. Комисия — Принцип на колегиалност — Обхват — Решение в областта на конкуренцията

7. Жалба за отмяна — Отменително решение — Обхват — Абсолютна сила на пресъдено нещо

8. Жалба за отмяна — Отменително решение — Последици

(членове 82 ЕО, 230 ЕО и 233 ЕО)

9. Конкуренция — Господстващо положение — Характеризиране посредством притежавания изключително ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна, Жалба против санкция

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form