special-forms-procedure

Компетентен ли е Съдът на първа инстанция да разглежда иск, подаден от физическо лице срещу адвокатска кантора и частноправно юридическо лице?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Дело T-*/: *************, Определение от ..2008 г.

Компетентен ли е Първоинстанционният съд на Европейските общности да разглежда искове, насочени срещу действия или бездействия на национални органи на държава членка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Дело C-*/: *************, Определение от ..2008 г.

judicial-procedure | special-forms-procedure | | Кохезионен фонд

Изисква ли се задължително процесуално представителство от адвокат при подаване на жалба пред Първоинстанционния съд на Европейските общности?
Допустимо ли е съдът да разглежда оплаквания относно преценката на фактите, освен ако не е налице изопачаване на доказателствата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - осми състав

Жалба за отмяна, Обжалване

Poiares Maduro

Испански

Дело C-*/: *************, Определение от ..2008 г.

judicial-procedure | special-forms-procedure | | Кохезионен фонд

Изисква ли се задължително процесуално представителство от адвокат пред съдилищата на Европейския съюз съгласно член 19 от Статута на Съда?
Допустимо ли е при обжалване пред Съда да се оспорва единствено преценката на фактите, извършена от първоинстанционния съд, в случай на изопачаване на доказателствата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - осми състав

Жалба за отмяна, Обжалване

Poiares Maduro

Испански

Дело T-*/: *************, Определение от ..2008 г.

Компетентен ли е Първоинстанционният съд да разглежда иск срещу държава членка, нейна провинция и град, подаден от частно лице?
Допустима ли е жалба на частно лице срещу отказ на Комисията да започне производство по член 226 ЕО?
Възможно ли е частно лице да предяви иск за установяване на бездействие срещу Комисията и Парламента във връзка с актове, които не го засягат пряко и индивидуално?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - седми състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..2007 г.

Подлежи ли на обжалване определение на Съда на публичната служба, с което се заличават определени пасажи от писмено становище, съгласно член 9 от приложение I към Статута на Съда?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - Състав по жалбите

Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Предстои добавяне

Френски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2007 г.

Обхваща ли член 9 от приложение I към Статута на Съда разпореждането за заличаване на определени пасажи от писмена защита сред актовете, които подлежат на обжалване с касационна жалба?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - Състав по жалбите

Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Предстои добавяне

Френски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2007 г.

Възможно ли е физически или юридически лица да подават жалби до Първоинстанционния съд, които имат за предмет разпоредби, решения или действия на национални органи на държавите членки, както и искания за обезщетение във връзка с такива актове?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - първи състав

Дело C-*/: *************, Определение от ..2007 г.

judicial-procedure | special-forms-procedure |

Приложима ли е дерогация от правилата за процесуалните срокове при наличие на твърдяно случайно събитие или извинима грешка поради вътрешни административни пропуски на жалбоподателя?
Може ли неполучаването на оригинала на жалбата в срок, при своевременно подадени приложения, да се квалифицира като изключително обстоятелство, водещо до извинима грешка или случайно събитие?
Съвместимо ли е строго формалното приложение на член 43, параграф 6 от Процедурния правилник с принципа на пропорционалност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав

Жалба за отмяна, Обжалване

Kokott

Френски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2007 г.

Определяне на критериите за размер на възстановимите разноски на страна встъпила в производството.
Задължителността на подробното и обосновано представяне на адвокатските хонорари за целите на оценката на разноските.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав