Обществено здравеопазване

Обществено здравеопазване | Сближаване на законодателствата

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2022 г.

1) Трябва ли член 53 от Регламента за продуктите за растителна защита да се тълкува в смисъл, че позволява на държава членка при определени условия да предостави разрешение за третиране на семена с продукти за растителна защита, за продажба или за сеитба на семена, третирани с продукти за растителна защита?
2) При утвърдителен отговор на първия въпрос може ли при определени условия член 53 от Регламента за продуктите за растителна защита да се прилага за продукти за растителна защита, съдържащи активни вещества, чието пускане на пазара или използване е ограничено или забранено на територията на Европейския съюз?
3) Обхващат ли „специалните обстоятелства“, които изисква член 53 от Регламента за продуктите за растителна защита, положения, при които настъпването на опасност не е сигурно, а е само вероятно?
4) Обхващат ли „специалните обстоятелства“, които изисква член 53 от Регламента за продуктите за растителна защита, положения, при които настъпването на опасност е предвидимо, нормално и дори повтарящо се през определен период?
5) Трябва ли изразът „която не може да бъде овладяна чрез други разумни средства“, използван в член 53 от Регламента за продуктите за растителна защита, да се тълкува в смисъл, че с оглед на текста на съображение 8 от Регламента той придава еднакво значение, от една страна, на гарантирането на високо ниво на закрила на здравето на хората и животните и на опазването на околната среда и от друга страна, на запазването на конкурентоспособността на общностното селско стопанство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - първи състав

Заключения

Kokott

Преюдициално запитване

Френски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2022 г.

Приложими ли са член 136, параграфи 1 и 2 и член 138, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд при определяне на разпределението на съдебните разноски при оттегляне на жалбата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..2022 г.

Налице ли е спешност по смисъла на член 278 и 279 ДФЕС, която да оправдае спиране на действието на обжалвания акт при твърдяна финансова вреда за заявителя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Дело T-*/: *************, Определение от ..2022 г.

Отговаря ли подаденото искане за обезпечителни мерки на изискванията за неотложност при финансови вреди, загуба на пазарен дял и въздействие върху други продукти на заявителя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Дело T-*/: *************, Определение от ..2022 г.

Поставя ли се въпросът за наличие на достатъчна спешност и наличие на сериозни и непоправими вреди, които да обосноват допускането на обезпечителна мярка при чисто финансови претенции?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Дело T-*/: *************, Определение от ..2022 г.

Изпълнено ли е изискването за неотложност по отношение на исканото спиране на изпълнението на обжалвания акт?
Доказано ли е настъпването на сериозна и невъзстановима вреда за заявителя в резултат на допускането на генеричния лекарствен продукт на пазара?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Дело T-*/: *************, Определение от ..2022 г.

Изисква ли се доказване на сериозна и непоправима вреда за предоставяне на обезпечителна мярка по отношение на финансови загуби вследствие навлизане на генеричен лекарствен продукт?
Достатъчно ли е позоваване на потенциална загуба на ексклузивитет, ерозия на цената и загуба на пазарен дял, без конкретни доказателства за застрашаване на финансовата жизнеспособност на предприятието?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Дело T-*/: *************, Определение от ..2022 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки