Авторско право и сродни права

Дело C-198/05: Комисия/Италия, Определение от 23 февруари 2006 г.

Правомерно ли е оттеглянето на интервенция от страна на държава членка в рамките на производство за установяване на неизпълнение и как се разпределят разноските в такъв случай?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав

Определения

Ruiz-Jarabo Colomer

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Италиански

Дело C-169/05: Uradex, Заключение от 14 февруари 2006 г.

Следва ли член 9 от Директива 93/83/ЕИО на Съвета от 27 септември 1993 година относно координацията на някои правила, свързани с авторското право и сродните му права, приложими към сателитното излъчване и кабелното препредаване, да се тълкува в смисъл, че когато организация за колективно управление се счита за натоварена с управлението на правата на носител на авторско право или сродни права, който не е прехвърлил управлението на своите права на организация за колективно управление, тази организация няма правомощието да упражнява правото на този носител да дава или отказва разрешение на кабелен оператор за кабелно препредаване, тъй като е натоварена само с управлението на имуществените аспекти на правата на този носител?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - трети състав

Заключения

Ruiz-Jarabo Colomer

Преюдициално запитване

Френски

Дело C-180/05: Комисия/Люксембург, Определение от 3 януари 2006 г.

В какъв ред се уреждат съдебните разноски при оттегляне на държава членка като встъпила страна в производството пред Съда на Европейския съюз?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав

Определения

Sharpston

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Френски

Дело C-53/05: Комисия/Португалия, Определение от 16 септември 2005 г.

Последиците от оттеглянето на встъпила държава членка в съдебното производство.
Кой поема разноските при оттегляне на встъпила държава членка.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - трети състав

Определения

Sharpston

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Португалски

Дело C-36/05: Комисия/Испания, Определение от 8 септември 2005 г.

Последиците от отказа от страна на държава членка от участие като подпомагаща страна в съдебно производство пред Съда на Европейския съюз.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - трети състав

Определения

Sharpston

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Испански

Дело C-192/04: Lagardère Active Broadcast, Съдебно решение от 14 юли 2005 г.

В случай на излъчване от вида на разглежданото в главното производство, Директива 93/83/ЕИО препятства ли възнаграждението за използване на фонограми да се урежда не само от правото на държавата членка, на чиято територия е установено излъчващото дружество, но и от законодателството на държавата членка, на чиято територия по технически причини се намира наземният предавател, който излъчва към първата държава членка?
Трябва ли член 8, параграф 2 от Директива 92/100/ЕИО да се тълкува в смисъл, че за определяне на справедливото възнаграждение, посочено в тази разпоредба, излъчващото дружество има право едностранно да приспадне от размера на възнаграждението за използване на фонограми, дължимо в държавата членка, в която е установено, размера на възнаграждението, платено или изискуемо в държавата членка, на чиято територия се намира наземният предавател, който излъчва към първата държава членка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - трети състав

Съдебни решения

Tizzano

Преюдициално запитване

Френски

Дело C-28/04: Tod’s и Tod’s France, Съдебно решение от 30 юни 2005 г.

Член 12 ЕО, който установява общия принцип на недопускане на дискриминация на основание гражданство, означава ли, че правото на автор да претендира в държава членка закрилата на авторското право, предоставяна от правото на тази държава, не може да бъде предмет на разграничение, основано на държавата на произход на произведението?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - втори състав

Съдебни решения

Jacobs

Преюдициално запитване

Френски

Дело C-31/04: Комисия/Испания, Съдебно решение от 28 април 2005 г.

Нарушени ли са задълженията на Кралство Испания по Директива 2001/29/ЕО, като не са приети необходимите национални разпоредби за транспониране на директивата в определения срок?
Може ли Кралство Испания да се позове на вътрешноправни обстоятелства или международни ангажименти, за да оправдае забавянето при транспонирането на Директива 2001/29/ЕО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - трети състав

Съдебни решения

Tizzano

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Испански

Дело C-192/04: Lagardère Active Broadcast, Заключение от 21 април 2005 г.

1. Когато радиоразпространителна компания, излъчваща от територията на една държава членка, използва, за да разшири излъчването на своите програми до част от националната си аудитория, предавател, разположен в близост на територията на друга държава членка, на която нейното дъщерно дружество с мажоритарно участие е титуляр на лиценза, приложимо ли е законодателството на последната държава по отношение на единното справедливо възнаграждение, изискуемо съгласно член 8 от Директива 92/100/ЕИО от 19 ноември 1992 г. и член 4 от Директива 93/83/ЕИО от 27 септември 1993 г., дължимо за фонограмите, публикувани с търговска цел, включени в програмите, препредавани от тази държава?
2. Ако да, има ли право първоначалната радиоразпространителна компания да приспадне сумите, платени от нейното дъщерно дружество, от възнаграждението, изискуемо от нея за всички излъчвания, приети на националната територия?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - трети състав

Заключения

Tizzano

Преюдициално запитване

Френски

Дело C-458/02: Комисия/Обединеното кралство, Определение от 22 март 2005 г.

| Интелектуална, индустриална и търговска собственост | Сближаване на законодателствата

Условията за разпределяне на съдебните разноски между страните при оттегляне на иска от страна на Комисията, когато съществува спор относно основанието за оттегляне и връзката му с предмета на спора.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Определения

Tizzano

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Английски

<<< 1…14 151617 18 19 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.