Социална сигурност

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..1992 г.

Свободно движение на работници | Свободно движение на хора |

Какви обезщетения, изплащани от италианската осигурителна институция, се вземат предвид при изчисляването на добавката към пенсията за сираци, изплащана от германската осигурителна институция?
По-специално, следва ли да се включват месечните семейни добавки от 19 760 италиански лири на дете, изплащани от италианската осигурителна институция?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - втори състав

Съдебни решения

Van Gerven

Преюдициално запитване

Немски

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..1992 г.

Свободно движение на работници | Свободно движение на хора |

Следва ли член 19 от Регламент № 1408/71, в светлината на член 51 от Договора, да се тълкува в смисъл, че се прилага по отношение на гражданин на държава членка, който след като е бил в трудово правоотношение в една държава членка, се е установил да живее в друга държава членка, където е заболял, въпреки че не е работил там преди да се разболее?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - пети състав

Съдебни решения

Tesauro

Преюдициално запитване

Английски

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..1992 г.

Свободно движение на работници | Свободно движение на хора |

1. Длъжна ли е компетентната институция на държава членка да прилага член 46 от Регламент № 1408/71 по отношение на отпускането на обезщетения, дължими на работник мигрант, който изпълнява всички условия за придобиване на право на пълна пенсия за осигурителен стаж и възраст в тази държава и който също така получава пенсия за инвалидност, която не е преобразувана в пенсия за осигурителен стаж и възраст в друга държава членка, дори когато този работник не е достигнал възрастта за пенсиониране, предвидена в законодателството на първата държава за придобиване на право на обезщетения за периоди на осигуряване или заетост, завършени във втората държава членка?
2. Как следва да се изчисли пенсията за осигурителен стаж и възраст, дължима на работник мигрант съгласно член 46 от Регламент № 1408/71, когато последният изпълнява условията, предвидени за придобиване на право на пълна пенсия за осигурителен стаж и възраст само по националното законодателство на държава членка, като при определянето на тази пенсия са взети предвид годините, през които работникът действително е бил нает в тази държава членка или години, приравнени на такива, заедно с определен брой фиктивни години за период преди да придобие право на обезщетения, и когато преди тази заетост работникът е завършил период на осигуряване или заетост в друга държава членка, за който има право в тази държава на пенсия за инвалидност, която не е преобразувана в пенсия за осигурителен стаж и възраст?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - втори състав

Съдебни решения

Darmon

Преюдициално запитване

Френски

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..1992 г.

Свободно движение на работници | Свободно движение на хора |

Допустимо ли е Кралство Белгия да удържа вноски за здравно осигуряване от допълнителни пенсии или други обезщетения, заместващи законови пенсии за старост, пенсии за пенсиониране, служебни или наследствени пенсии, изплащани на граждани на Общността, пребиваващи в друга държава членка, при положение че те получават обезщетения за болест по законодателството на тази държава, без това да нарушава принципа за прилагане на законодателството на една-единствена държава членка и член 33 от Регламент № 1408/71?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Френски

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..1992 г.

Свободно движение на работници | Свободно движение на хора |

Допустимо ли е френските органи да удържат вноски за здравно осигуряване от допълнителни и предсрочни пенсии, изплащани на лица, пребиваващи в друга държава членка, чието покритие за болест и майчинство не се осигурява от френска схема, с оглед принципа за прилагане на единна система на законодателство по член 13 от Регламент № 1408/71?
Съвместимо ли е с член 33 от Регламент № 1408/71 удържането на вноски за здравно осигуряване от допълнителни и предсрочни пенсии, изплащани по индустриални споразумения, когато разходите за обезщетенията се поемат от институция на друга държава членка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Френски

Дело C-*/: *************, Заключение от ..1992 г.

Свободно движение на работници | Свободно движение на хора |

Дали член 67, параграф 3 и член 69, параграф 1 от Регламент № 1408/71 на Съвета са валидни, и по-специално дали тези разпоредби са съвместими с член 51 от Договора за ЕИО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - трети състав

Заключения

Tesauro

Преюдициално запитване

Английски

Дело C-*/: *************, Заключение от ..1992 г.

Свободно движение на работници | Свободно движение на хора |

1. Какви обезщетения на италианската осигурителна институция следва да се вземат предвид при изчисляването на добавката към пенсията за сираци, изплащана от германската институция?
2. По-специално, следва ли да се включат месечните семейни добавки от 19 760 италиански лири на дете, изплащани от италианската институция?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - втори състав

Заключения

Van Gerven

Преюдициално запитване

Немски

Дело C-*/: *************, Заключение от ..1991 г.

Свободно движение на работници | Свободно движение на хора |

1) Когато работник има право на пенсия за осигурителен стаж и възраст по законодателството на една държава членка и на пенсия за инвалидност, която не е преобразувана, по законодателството на друга държава членка, попада ли отпускането на тези пенсии в приложното поле на член 46 от Регламент № 1408/71
За прилагането на този член има ли значение, че лицето не е достигнало възрастта за пенсиониране, предвидена за отпускане на обезщетенията във втората държава членка?
2) а) Член 46, параграф 2, буква а) следва ли да се тълкува в смисъл, че за целите на изчисляването на теоретичната пенсия следва да се вземат предвид осигурителните периоди, завършени в различните държави членки, включително фиктивните осигурителни периоди?
б) Член 46, параграф 2, буква б) следва ли да се тълкува в смисъл, че действителният размер следва да се изчисли, като се вземат предвид фиктивните периоди, предхождащи настъпването на осигурителния риск?
в) Фиктивните осигурителни периоди сливат ли се с периодите, завършени в другите държави членки, и следва ли да бъдат намалени пропорционално на периодите, завършени в тези държави?
г) Когато сборът от периодите е равен на максималния брой осигурителни години, изисквани за придобиване на пълна пенсия в първата държава членка, без да се добавят други периоди, завършени в други държави членки, прилага ли се все пак разпределение (апорциониране)?
д) Когато само една институция предоставя самостоятелно обезщетение по смисъла на член 46, параграф 1 от Регламент № 1408/71, само тази институция ли следва да намали своето обезщетение съгласно втората алинея на член 46, параграф 3, като извърши това намаление чрез приспадане от самостоятелното обезщетение на сумата, с която сборът от обезщетенията, изчислени съгласно член 46, параграф 1 и 2, надвишава тавана, посочен в първата алинея на член 46, параграф 1?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - втори състав

Заключения

Darmon

Преюдициално запитване

Френски

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..1991 г.

Свободно движение на работници | Свободно движение на хора |

Допустимо ли е държава членка да отказва изплащане на семейни обезщетения (детски надбавки) на лица, които са взели предсрочно пенсиониране и пребивават извън националната територия, въпреки че са подчинени на националното законодателство съгласно членове 73 и 75 от Регламент № 1408/71?
Съвместимо ли е изискването за местоживеене, предвидено в националното законодателство, с правото на Съюза, когато се прилага спрямо лица, попадащи в обхвата на Регламент № 1408/71?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Нидерландски

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..1991 г.

Свободно движение на работници | Свободно движение на хора |

Следва ли разпоредбите на глава 8 от дял III, и по-специално членове 77—79 от Регламент (ЕИО) № 1408/71 на Съвета (в последващата им редакция и допълнения), да се тълкуват в смисъл, че не допускат прилагането спрямо лице, пребиваващо в Италия и получаващо пенсия за старост, изчислена и отпусната по глава 3 от дял III на този регламент („агрегиране“ на периоди на заетост и осигуряване, завършени в Италия, Франция и Германия), на италианското законодателство, което предоставя (от 1 януари 1974 г. до датата на влизане в сила на Законодателен декрет № 69 от 1988 г.) на пенсионер право на семейни добавки и за издържана съпруга?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Преюдициално запитване

Италиански

<<< 1…71 727374 75…122 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.