Обществени поръчки на Европейския съюз
Обществени поръчки на Европейския съюз
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
При какви условия обезпечителното производство се счита за допустимо при наличие на иск за установяване на неправомерно бездействие срещу Комисията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Могат ли физически или юридически лица да предявяват иск за установяване на неправомерно бездействие срещу Комисията относно неприложен механизъм за отстраняване на нарушения по член 3 от Директива 89/665/ЕИО, когато този механизъм не ги засяга пряко и лично?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Пряко и индивидуално засегнати ли са жалбоподателите от бездействието на Комисията да започне процедура по член 3 от Директива 89/665/ЕИО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
При какви условия ответната страна може да бъде осъдена да поеме съдебните разноски в случай на оттегляне на жалбата от страна на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.
Допусната ли е явна грешка в преценката от страна на Съвета при отхвърлянето на офертата на жалбоподателя за партида № 1 поради техническа грешка в изчисленията?
Нарушени ли са принципът на добра администрация, принципът на недопускане на дискриминация и изискването за изслушване на страните по член 139, параграф 1 от Правилата за прилагане при автоматичното отхвърляне на офертата на жалбоподателя за партида № 2 поради необичайно нисък брой предложени часове?
Доказана ли е реална и сигурна вреда, която да обосновава присъждане на обезщетение на жалбоподателя за отхвърлянето на неговите оферти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Компетентен ли е Парламентът да отмени процедурата за възлагане на обществена поръчка след подписване и прекратяване на договора по взаимно съгласие на страните?
Позволява ли член 101 от Финансовия регламент частична отмяна на процедура за възлагане на обществена поръчка по отношение на отделни позиции?
Изпълнено ли е задължението за мотивиране на решението за отмяна на процедурата за възлагане на обществена поръчка съгласно приложимите разпоредби и общите принципи на правото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Компетентен ли е Европейският парламент да отмени процедура за възлагане на обществена поръчка след подписване на договора, когато страните са се споразумели за прекратяване?
Изпълнено ли е задължението за мотивиране на решението за отмяна на процедурата по възлагане на обществена поръчка?
Съществува ли основание за извъндоговорна отговорност на Общността в разглеждания случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
При какви условия страна, която се оттегля от производството, се осъжда да заплати съдебните разноски, включително по искането за обезпечителни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Процесуална легитимация на жалбоподател, който участва в процедура по възлагане на обществена поръчка като лидер на консорциум, относно обжалване на решения за отстраняване от процедурата.
Изпълнение на изискванията за допустимост и формални условия при подаване на искане за обезпечителни мерки.
Доказване на сериозна и непоправима вреда като основание за уважаване на искане за обезпечителни мерки в контекста на загуба на възможност за участие в процедура по възлагане на обществена поръчка.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Изискванията за допустимост и условията за постановяване на временни мерки при спорове, свързани с обществени поръчки и потенциална загуба на възможност за участие.
Критериите за наличие на значителна и непоправима вреда при искане за временни мерки.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.