Европейски социален фонд (ЕСФ)

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1997 г.

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 190 от Договора за ЕИО при приемането на решението на Комисията за намаляване на финансовата помощ от Европейския социален фонд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - заместник-председател

Съдебни решения

Предстои добавяне

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Португалски

Дело T-*/: *************, Определение от ..1997 г.

Компетентен ли е национален орган да взема окончателни решения относно намаляване на финансовата помощ по Европейския социален фонд или тази компетентност принадлежи единствено на Комисията?
Влияе ли прехвърлянето на права съгласно член 6, параграф 2 от Регламент № 2950/83 върху правомощието за намаляване на помощта по член 6, параграф 1?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - втори състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1997 г.

Нарушени ли са принципите на защита на придобитите права, правната сигурност и легитимните очаквания, както и принципът на добра администрация и задължението за грижа при намаляване на помощта от Европейския социален фонд?
Спазено ли е задължението за мотивиране на решението относно намаляването на помощта от Европейския социален фонд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - първи състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..1997 г.

Има ли необходимост от произнасяне по жалба за отмяна, когато оспорваното решение е оттеглено в хода на съдебното производство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - четвърти състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1997 г.

Нарушено ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания и забраната за reformatio in pejus чрез приемането на ново решение, което намалява още повече финансовата помощ от Европейския социален фонд в сравнение с първоначалното решение?
Спазен ли е принципът на правната сигурност с оглед на това, че Комисията е приела обжалваното решение след изтичане на твърде дълъг срок след първоначалното решение и съдебното му отменяне?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - първи състав

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..1997 г.

Започва ли да тече срокът за обжалване от датата на уведомяване с кратко резюме на решението, или е необходимо адресатът да получи пълния текст и мотивите на решението?
Дали националните органи са получили действителна възможност да представят становище преди приемането на решението за намаляване на финансовата помощ от Европейския социален фонд, съгласно член 6, параграф 1 от Регламент № 2950/83?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав

Съдебни решения

Lenz

Жалба за отмяна, Обжалване

Португалски

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..1996 г.

Нарушени ли са правата на защита на бенефициентите, когато Комисията приема решение за намаляване на финансовата помощ от Европейския социален фонд, без да им предостави възможност да изложат становището си?
Съответства ли решението на Комисията на изискванията за мотивиране по член 190 от Договора за ЕИО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав

Съдебни решения

La Pergola

Жалба за отмяна, Обжалване

Португалски

Дело T-*/: *************, Определение от ..1996 г.

Какви са изискванията за доказване на риск от сериозна вреда, който да обоснове спиране на изпълнението на акт за възстановяване на неправомерно получена помощ от Общността?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - заместник-председател

Определения

Предстои добавяне

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Португалски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1996 г.

Допустимо ли е пред Общия съд да се предяви иск за отмяна при липса на акт на институция на Европейския съюз, който да подлежи на обжалване, когато намаляването на финансовата помощ е извършено от национален орган?
Може ли национален орган да упражни правомощието за намаляване на помощта от Европейския социален фонд вместо Комисията въз основа на прехвърляне на права по член 6, параграф 2 от Регламент № 2950/83?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - трети състав

Дело C-*/: *************, Заключение от ..1996 г.

Неправилно определяне на началния момент на срока за обжалване на решението на Комисията
Неправилно тълкуване и прилагане на задължението по член 6, параграф 1 от Регламент № 2950/83 за предоставяне на възможност на съответната държава членка да представи становище

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав

Заключения

Lenz

Жалба за отмяна, Обжалване

Португалски

<<< 1…9 101112 13…15 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.