Предстои добавяне
Предстои добавяне на генерален адвокат
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1990 г.
Условие ли е за допустимост на искане по член 67 от Процедурния правилник да има пропуск в съдебното решение относно произнасянето по съществен въпрос или по разноските?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1990 г.
Допустимо ли е администрацията да откаже да признае част от степента на инвалидност като произтичаща от служебната дейност на длъжностното лице, когато медицинската комисия е установила причинно-следствена връзка между заболяването и служебната дейност?
Допустимо ли е решението на Комисията да не вземе предвид правото на инвалидна пенсия по член 78 от Правилника за длъжностните лица, когато длъжностното лице твърди, че условията за това са били изпълнени?
Съществува ли основание за присъждане на обезщетение за вреди, произтичащи от действията или бездействията на Комисията във връзка с определянето на степента на инвалидност и дисциплинарното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1990 г.
Допустимо ли е администрацията да откаже възстановяване на пътните разноски за лица, третирани като издържани деца, които не пребивават на мястото на работа на длъжностното лице, въз основа на тълкуване на член 8, параграф 1 от Приложение VII към Правилника за длъжностните лица?
Нарушава ли се принципът на равно третиране и недискриминация между длъжностните лица, когато се поставят различни условия за възстановяване на пътните разноски за издържани деца и за лица, третирани като издържани деца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1990 г.
Нарушено ли е задължението за мотивиране на решението на председателя на Европейския парламент за пренебрегване на резултатите от конкурс № PE/41/A и откриване на нов конкурс?
Дали съществуват достатъчно правни основания, които да оправдаят решението на Европейския парламент да анулира резултатите от конкурс № PE/41/A и да открие нов конкурс, вместо да назначи кандидатите, валидно включени в списъка на подходящите кандидати?
Допустимо ли е съдът да разпореди на институция да назначи конкретен кандидат след отмяна на конкурсно решение?
Допустимо ли е искане за обезщетение за имуществени вреди, когато размерът на вредата не е конкретизиран?
Явява ли се отмяната на оспорения административен акт достатъчно обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от кандидата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1990 г.
При какви условия и по какъв ред съдът може да предостави поверително третиране на документи по отношение на встъпилите страни в съответствие с член 93, параграф 4 от Процедурния правилник?
Обхваща ли защитата на поверителността на кореспонденцията между адвокат и клиент и вътрешни бележки, които предават съдържанието на тази кореспонденция?
Съществува ли правна основа съдът да разпореди на встъпилите страни предоставените документи да бъдат използвани единствено за целите на производството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1990 г.
Являва ли се писмото на началника на отдел „Пенсии“ от 16 януари 1989 г., съдържащо „временно извлечение на пенсионните права“, акт, който засяга неблагоприятно длъжностното лице и подлежи ли на обжалване по съдебен ред?
Може ли устна молба за предоставяне на информация относно пенсионните права да се счита за формална молба за решение по смисъла на член 90, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1990 г.
Допуснато ли е нарушение на принципа за съответствие между длъжност и степен и на принципа на равно третиране при класирането на жалбоподателя?
Спазени ли са релевантните критерии за класиране и принципът на равно третиране, включително по отношение на националността, при прилагането на специалните правила за назначаване на бивши служители на Европейската асоциация за сътрудничество?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1990 г.
Може ли португалски гражданин, назначен като служител на Европейската комисия въз основа на специалните временни мерки за персонала на Европейската асоциация за сътрудничество, да претендира ползите от специалните временни мерки, приложими при присъединяването на Испания и Португалия?
Нарушен ли е принципът на равно третиране поради различия в третирането на испански и португалски граждани в зависимост от приложимия режим на назначаване?
Съответства ли класирането на жалбоподателя на релевантните критерии и нарушен ли е принципът на равно третиране между служителите, назначени по същия специален режим?
Длъжна ли е Комисията да провери и евентуално да коригира класирането на жалбоподателя в Европейската асоциация за сътрудничество при определяне на неговия ранг и стъпка като служител на Общностите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1990 г.
Нарушени ли са принципите на защита на оправданите правни очаквания, добросъвестност, правилно администриране и дължимата грижа към интересите на длъжностните лица чрез отказа на Комисията да предостави на жалбоподателя надбавка за чужбина?
Нарушен ли е принципът на равно третиране, като на жалбоподателя е отказана надбавка за чужбина, докато други длъжностни лица, работили преди това в същите организации, продължават да я получават?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1990 г.
Допустимо ли е отказът на Европейския парламент да изплати на жалбоподателя обезщетението за настаняване с мотива, че преместването му не е довело до разходи за настаняване?
Съвместимо ли е с член 5, параграф 5 от Приложение VII към Правилника за длъжностните лица изискването обезщетението за настаняване да бъде намалено или отказано, когато длъжностното лице прекрати доброволно службата си преди изтичането на две години, считано от датата на заемане на новата длъжност, а не от датата на постъпване на служба в институциите на Общността?
Може ли обезщетението за настаняване да бъде намалено пропорционално на периода, през който съпругата на длъжностното лице пребивава с него на новото място на работа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.