Предстои добавяне
Предстои добавяне на генерален адвокат
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Нарушени ли са принципите на правната сигурност и на защита на оправданите правни очаквания чрез ограничаването на възстановяването на неправомерно събраните суми само до разликата между платения clawback и действително получената премия?
Съвместимо ли е с принципа на пропорционалност възлагането на доказателствената тежест върху износителите при възстановяване на неправомерно събрания clawback?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Незаконосъобразно ли е изготвянето на докладите на Медицинската комисия?
Спазено ли е изискването за мотивиране на докладите на Медицинската комисия и на обжалваното решение?
Съвместимо ли е с член 73 от Правилника за длъжностните лица, членове 3, параграф 2 и 12, параграф 2 от Правилата и с таблицата на инвалидността методът за изчисляване на обезщетението, използван от назначаващия орган?
Нарушен ли е принципът на равенство при определяне на размера на обезщетението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Допустимо ли е лекарската комисия да извършва процентно разпределение на причините за заболяването при определяне на връзката между болестта и служебната дейност?
Спазено ли е изискването за мотивиране на заключенията на лекарската комисия и на решението на администрацията?
Съвместимо ли е с член 73 от Правилника за длъжностните лица и съответните подзаконови актове определянето на обезщетението въз основа на частичен процент на инвалидност, отразяващ само служебната причина за заболяването?
Нарушен ли е принципът на равнопоставеност при начина на определяне на обезщетението за професионално заболяване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Допуснат ли е явен грешка в преценката на фактическите и правните обстоятелства при отказа на Комисията да предостави специален отпуск за избори и отпуск за време на пътуване на испанските служители?
Нарушен ли е принципът на недопускане на дискриминация при отказа на Комисията да предостави специален отпуск за избори и отпуск за време на пътуване на испанските служители?
Спазена ли е процедурата за „концертация“ при изменението на системата за предоставяне на специален отпуск за избори съгласно член 110 от Правилника за длъжностните лица?
Нарушен ли е принципът за защита на оправданите правни очаквания чрез едностранна промяна на условията за предоставяне на специален отпуск за избори от страна на Комисията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1997 г.
Може ли да бъде допустима жалба за бездействие на Комисията поради неприемане на решение за започване на производство за нарушение срещу държава членка?
Представлява ли бездействието на Комисията във връзка със започването на производство за нарушение основание за иск за обезщетение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Допусната ли е нередовност при преброяването на гласовете от делегацията на Комисията в Соломоновите острови поради липсата на подпис на един от избирателите в списъка на избирателите?
Изпълнила ли е Комисията задължението си да гарантира редовността и законосъобразността на изборната процедура за представителите на персонала извън Общността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Изисква ли понятието за прехвърляне на данъка върху потребителя, по смисъла на Шеста директива 77/388/ЕИО от 17 май 1977 г. и останалата част от правния ред на Общността, и за определяне на понятието за данък върху оборота, винаги и във всеки случай законът, уреждащ съответния данък, изрично да предвижда, че този данък може да бъде прехвърлен върху потребителя, или е достатъчно, ако данъкът може да се счита, при разумно тълкуване на такъв закон, за действително включен в цената, платена от потребителя?
Може ли данък, който се събира като фиксирана такса с голям размер върху общия оборот или приходите и който взема предвид такъв оборот, ако в крайна сметка се плаща от потребителя, да се счита за данък върху оборота, въпреки че няма изрично отбелязване (фактура) за прехвърлянето на данъка върху потребителя, като съответните сделки са автоматични, чрез използване на монети, и има цена за използване
В този смисъл, нарушава ли това член 33 от Шеста директива 77/388/ЕИО относно данъка върху добавената стойност и следователно е несъвместимо ли с тази директива?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Носила ли е Комисията на Европейските общности отговорност за вреди, произтичащи от действията или бездействията на нейната делегация в Мавритания при изпълнението на задълженията ѝ по член 317 от Четвъртата конвенция Ломе, във връзка с организацията на експертизата и липсата на безпристрастност спрямо жалбоподателя?
Съществува ли достатъчно пряка причинно-следствена връзка между поведението на делегацията на Комисията и вредите, претърпени от жалбоподателя вследствие на неплащането на договорната цена от страна на Somagaz?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Нарушени ли са правата на защита на жалбоподателя в административната процедура по приемане на обжалваното решение?
Спазен ли е принципът audi alteram partem и принципът на добросъвестност спрямо Френската република при провеждане на процедурата?
Правилно ли е приложена процедурата по член 8, параграф 3 от Регламент № 2408/92 от Комисията, включително по отношение на възможността за продължаване на изключителната концесия по член 5?
Може ли изключителната концесия на Air Inter върху вътрешните маршрути да бъде оправдана с оглед на член 5 от Регламент № 2408/92 и съществува ли дискриминация спрямо други въздушни превозвачи?
Може ли отказът на френските власти да предоставят достъп до двата маршрута да бъде оправдан с оглед на член 90, параграф 2 от Договора за ЕО, предвид задълженията за обществена услуга и системата на вътрешно кръстосано субсидиране?
Съответства ли обжалваното решение на принципа на пропорционалност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.