всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Предстои добавяне

Предстои добавяне на генерален адвокат

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1997 г.

Представлява ли допустим предмет на искане за тълкуване на съдебно решение въпросът за изпълнителните мерки и последиците от самото решение, когато тези въпроси не са били разгледани в диспозитива или съществените правни основания на решението?
Може ли чрез искане за тълкуване да се заобиколят преклузивните срокове за обжалване, предвидени в членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1997 г.

Приложима ли е разпоредбата на член 87, параграф 3, втора алинея от Процедурния правилник относно разпределянето на разноските, когато претенциите на ищеца са лишени от основание?
Възниква ли задължение за длъжностното лице да пребивава в седалището на институцията съгласно член 20 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1997 г.

Компетентен ли е съдът на първа инстанция да разгледа иск за обезщетение с договорен произход при липса на арбитражна клауза?
Допустимо ли е искане за отмяна на отказ на Комисията за компенсиране на вреди, произтичащи от неизпълнение на договорно задължение, като се представя този отказ като решение по смисъла на член 173 от Договора?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1997 г.

Компетентен ли е Първоинстанционният съд да разгледа искове за обезщетение срещу Комисията, които имат договорен характер и не съдържат арбитражна клауза по член 181 от Договора?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.

Допуснати ли са процесуални нарушения при разглеждането на искането за признаване на професионалния характер на заболяването?
Нарушени ли са член 73 от Правилника за длъжностните лица и член 3, параграф 1 от Регламента относно покритието на риска от професионални заболявания?
Спазени ли са принципите на грижата за служителите, доброто управление и правилната администрация?
Спазено ли е задължението за мотивиране на оспореното решение?
Извършено ли е злоупотреба с власт от страна на администрацията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.

Нарушено ли е изискването за спазване на вътрешна процедура, редовно установена от Парламента, при прекратяване на трудовия договор на временен агент?
Достатъчно мотивирана ли е решението за прекратяване на трудовия договор на жалбоподателя съгласно приложимите разпоредби и принципи на правото?
Обосновано ли е съдържанието на решението за прекратяване на трудовия договор или е налице явна грешка или злоупотреба с власт от страна на Парламента при вземането на това решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.

Нарушен ли е принципът на равно третиране при отказа за поставяне в положение на разположение на жалбоподателката в сравнение с друг служител (г-жа Z)?
Извършено ли е злоупотреба с власт при поставянето в положение на разположение на г-жа Z?
Извършено ли е злоупотреба с власт при избора на г-жа C за поставяне в положение на разположение вместо жалбоподателката?
Нарушен ли е принципът на равно третиране при избора на г-жа C за поставяне в положение на разположение вместо жалбоподателката?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.

Нарушено ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания чрез непредвиждане на преходен период за насипното зехтиново масло, съхранявано под митнически режим, при приемането на Регламент № 1429/92?
Съответства ли различното третиране на насипното зехтиново масло и бутилираното зехтиново масло на принципа на недопускане на дискриминация?
Съразмерна ли е липсата на преходен период за насипното зехтиново масло спрямо целта за гарантиране на чистотата на зехтина, съгласно принципа на пропорционалност?
Нарушени ли са придобити права на търговците чрез приемането на Регламент № 1429/92 без преходни мерки за насипното зехтиново масло?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form