всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Предстои добавяне

Предстои добавяне на генерален адвокат

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.

Може ли съдът на Европейския съюз при определяне на възстановимите адвокатски възнаграждения да се ръководи от националните тарифи или частни споразумения между страната и нейния адвокат?
Какви критерии следва да бъдат взети предвид при преценката за размера на възстановимите разноски по делото?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.

Нарушени ли са членове 59 и 60 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности чрез отказа да се признае право на болничен отпуск за периода на балнеолечение?
Явява ли се незаконосъобразна заключението на колегиума на ръководителите на администрациите относно предоставянето на втората част от специалния отпуск за балнеолечение?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 25, втора алинея от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности при отказа за признаване на болничен отпуск и за предоставяне на втората част от специалния отпуск за балнеолечение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.

Нарушени ли са принципите на демокрация и равнопоставеност чрез процедурата по изменение на устава на местния комитет на персонала и чрез приетата избирателна система?
Съвместими ли са условията и процедурата за провеждане на общото събрание на 5 декември 1995 г. с приложимите разпоредби на статута на длъжностните лица и принципите на справедливост?
Съответства ли приетата избирателна система на изискванията за прозрачност, недискриминация и пропорционално представителство, както и на приложимите разпоредби на статута и международните стандарти?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.

Нарушено ли е правото на собственост чрез намаляване на референтните количества мляко без обезщетение?
Спазен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания при намаляване на референтните количества без обезщетение?
Спазен ли е принципът на равенство при прилагането на еднакъв процент на намаляване на референтните количества за всички производители, независимо от размера на стопанството?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.

Допустимо ли е индивидуален служител, който е бил определен от своя синдикат за ползване на „синдикален отпуск“, да обжалва отказа на институцията да му предостави този отпуск?
Съвместимо ли е изискването за минимален праг на представителност (две места в централния комитет на персонала), наложено от Комисията за предоставяне на „синдикален отпуск“, с принципите на свобода на сдружаване и недопускане на дискриминация между синдикалните организации?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.

Разполага ли Съветът с правомощие да определи срок на действие на окончателните антидъмпингови мерки, по-кратък от пет години, при преразглеждане на вече приети мерки?
Допусната ли е явна грешка при преценката или нарушение на задължението за мотивиране по член 190 от Договора чрез ограничаване на срока на действие на антидъмпинговите мерки до две години?
Нарушени ли са правата на защита на промишлеността на Общността и ефективността на антидъмпинговите мерки поради ограничаването на срока на действие на мерките до две години?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 25, втори параграф от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности при решението за удържане на възнаграждение поради отсъствия, считани за неоснователни?
Допустимо ли е институцията да откаже да признае валидността на медицинските свидетелства, представени от длъжностното лице, без да организира съответен медицински контрол, съгласно членове 59 и 60 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.

Какви са критериите за определяне на възстановимите съдебни разноски при липса на тарифа в общностното право?
При какви условия пътните и дневните разноски на лица, различни от адвокатите, и възнагражденията на ангажирани експерти могат да бъдат признати за възстановими?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.

Какви са критериите за определяне на разноските, които могат да бъдат възстановени по съдебно дело съгласно член 91, буква б) от Процедурния правилник?
Могат ли да бъдат възстановени разходи за пътуване и престой на лица, различни от адвоката на жалбоподателя, и при какви обстоятелства?
Представлява ли възнаграждението на външен експерт (икономист) необходим разход, подлежащ на възстановяване по съдебно дело?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form