Предстои добавяне
Предстои добавяне на генерален адвокат
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Нарушени ли са условията, определени в обявлението за конкурса, при провеждането на устния изпит и оценяването на кандидатите?
Спазени ли са принципите на равно третиране и обективност при подбора на кандидатите в конкурса?
Достатъчно мотивирана, последователна и непротиворечива ли е оспорваната административна мярка за изключване на жалбоподателя от списъка на годните кандидати?
Извършен ли е злоупотреба с власт при организирането и провеждането на конкурса с цел фаворизиране на определен кандидат?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Компетентна ли е била властта, която е приела решението за отхвърляне на жалбата на жалбоподателя?
Законни ли са били обявите за свободни работни места, по отношение на които е отхвърлена кандидатурата на жалбоподателя?
Дали решението за отхвърляне на кандидатурите на жалбоподателя е опорочено от явна грешка в преценката, злоупотреба с власт, нарушение на членове 29 и 45 от Правилника за длъжностните лица и на принципите на равно третиране и недискриминация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за отказ от повишение?
Извършено ли е действително и законосъобразно сравнително разглеждане на заслугите на кандидатите при процедурата по повишение съгласно член 45 от Статута на длъжностните лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Спазено ли е изискването по член 45, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица относно правомощията на органа по назначаването при вземане на решение за повишение?
Извършено ли е явно нарушение при преценката на качествата на кандидата при отказа за повишение?
Съществува ли отклонение от власт при отказа за повишение и нарушен ли е член 7, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица?
Нарушен ли е правният режим на обявлението за свободно работно място при процедурата по назначаване?
Нарушени ли са член 7, параграф 1 и член 27 от Правилника за длъжностните лица, както и член 5, параграф 3 и принципът на недискриминация при назначаването на външен кандидат?
Спазен ли е принципът на прозрачност на административната дейност при процедурата по повишение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Съставлява ли писмо на Комисията, което потвърждава предходна позиция без нови факти или повторно разглеждане, подлежащ на обжалване акт по смисъла на член 230 ЕО?
Могат ли да бъдат възстановени разноски на институция поради досадно или неразумно процесуално поведение на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Явява ли се оспорваната разпоредба на Регламент № 1804/1999 от законодателен или индивидуален характер с оглед условията за допустимост на жалба по член 230, четвърта алинея ЕО?
Могат ли жалбоподателите да бъдат считани за индивидуално засегнати от разпоредба с общо приложение, която въвежда временна дерогация за ползване на определени търговски марки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Допустимо ли е Комисията да откаже отпускането на семейни добавки и пенсия за сирак на дете, без да признае, че детето е било на издръжка на починалия служител, при положение че са представени доказателства за фактическа издръжка?
Следва ли правото на семейни добавки и пенсия за сирак да бъде обвързано с доказване на фактическа издръжка на детето от страна на служителя, когато детето е малолетно и не е живяло под един покрив с него?
Може ли да се откаже изплащането на добавка за домакинство и добавка за дете на наследниците на служител за период след смъртта му, ако не е подадено административно искане за тези права преди съдебното производство?
Може ли да се откаже изплащането на училищна добавка при липса на доказателства за направени разходи за обучение на детето?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Какви са изискванията за допустимост на встъпване на местни или регионални органи в производствата за временни мерки пред Общия съд на основание член 37, втора алинея от Статута на Съда на ЕС?
При какви условия жалбоподателите се считат за индивидуално и пряко засегнати от общи регулаторни актове, когато оспорват разпоредби, засягащи риболовни квоти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Притежават ли ищците (59 риболовци и три асоциации) право на жалба срещу общо приложим регламент, който определя квоти за улов на аншоа, при положение че не са индивидуално засегнати по смисъла на член 230, параграф 4 ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.