Дело C-193/09: Kaul/СХВП, Определение от 4 март 2010 г.

Текст

... еня решение на негов апелативен състав — Право на изслушване — Вероятност от объркване — Изискуема минимална степен на сходство между марките — Отхвърляне поради очевидна неотносимост на представените пред апелативния състав нови доказателства — Член 8, параграф 1, буква б), член 61, параграф 2, член 63, параграф 6, член 73, второ изречение и член 74, параграф 2 от Регламент № 40/94“

1. Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Производство по възражение — Факти и доказателства, които не са представени в подкрепа на възражението в определения за това срок (член 74, параграф 2 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точка 39)

2. Жалба — Правни основания — Обикновено повторение на правните основания и доводите, изложени пред Общия съд — Липса на установяване на твърдяната грешка при прилагане на правото — Недопустимост (член 225 ЕО; член 58, първа алинея от Статута на Съда, член 112, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точка 47)

3. Марка на Общността — Производство по обжалване — Обжалване пред общностния съд — Изпълнение на съдебно решение, с което се отменя решение на апелативен състав — Ново разглеждане на жалбата — Зачитане на правото на защита (член 61, параграф 2, член 63, параграф 6 и член 73 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 60—62, 66 и 67)

4. Марка на Общността — Решения на Службата — Законосъобразност — Предходна практика при вземане на решения на Службата — Изявление на представителя на Службата пред общностния съд (член 131, параграф 4 ...