Предстои добавяне/Няма информация

Основни права | Харта на основните права

Kokott

Преюдициално запитване

Испански

Дело C-*/: *************, Определение от ..2019 г.

Компетентна ли е националната юрисдикция да отправи преюдициално запитване по член 267 ДФЕС, когато вече е заявила, че не е компетентна да се произнесе по съществото на спора?
Може ли преюдициалното запитване да бъде допуснато, ако искането за тълкуване няма връзка с предмета на спора или проблемът е хипотетичен?
Променя ли се оценката за допустимост на преюдициалното запитване при нова квалификация на иска, когато не са налице нови фактически обстоятелства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - седми състав

Достъп до документите | Институционално право | Принципи на правото на Съюза

Kokott

Преюдициално запитване

Италиански

Дело C-*/: *************, Определение от ..2019 г.

Съществува ли правен интерес от обжалване, когато оспореното решение е запазено формално, но целите на жалбата са постигнати след подаването ѝ?
Може ли правният интерес да се запази при предоставен достъп до документи, ако липсва реален риск от повторение на твърдяното нарушение?
Достатъчна ли е хипотетичната възможност за бъдещи производства или нови искания за достъп, за да се приеме наличие на правен интерес?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - десети състав

Жалба за отмяна, Обжалване

Sharpston

Дело T-*/: *************, Определение от ..2019 г.

Счита ли се писмо на Комисията, с което се отхвърля искане за приемане на актове за изпълнение в сектора на млякото и млечните продукти, за акт, подлежащ на обжалване по член 263 ДФЕС?
Разполага ли физическо или юридическо лице с право да иска от Комисията приемане на актове за изпълнение, задължаващи националните органи да отменят приетите правила за регулиране на предлагането на продукт със защитено наименование за произход?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав

Дело C-*/: *************, Определение от ..2019 г.

Достъп до документите | Институционално право | Принципи на правото на Съюза

Какви са последиците за производството пред Съда на Европейския съюз, когато националният съд оттегли преюдициалното си запитване?
Кой орган е компетентен да определи разходите по производството, когато преюдициалното запитване е оттеглено?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..2019 г.

Приложим ли е преклузивният двумесечен срок за подаване на жалба за отмяна съгласно член 263, шести алинея ДФЕС, при уведомяване на жалбоподателя за оспорвания акт?
Могат ли да бъдат приложени основания за непреодолима сила или форсмажор за удължаване на този срок по член 45, втори алинея от Статута на Съда на Европейския съюз?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - първи състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..2019 г.

Институционално право

Компетентен ли е Общият съд да разглежда жалби срещу актове на национални съдебни органи въз основа на член 263 ДФЕС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..2019 г.

Подлежи ли на обжалване актът, материализиран в анекса към заключителния доклад относно дяловете във фонда за пенсии, като индивидуално засягащ конкретното лице?
Може ли липсата на достатъчна мотивация в този акт да удължи или рестартира срока за предявяване на жалба по административния ред?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Предстои добавяне

Жалби на длъжностни лица

Дело T-*/: *************, Определение от ..2019 г.

Спазени ли са условията за допустимост на жалбата, включително изискването за предварително обжалване по административен ред и сроковете за подаването ѝ?
Представлява ли оспорваният акт акт с неблагоприятни последици по смисъла на член 91 от Правилника за длъжностните лица?
Допустимо ли е чрез жалба по член 91 да се иска разпореждане към администрацията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Предстои добавяне

Жалби на длъжностни лица

Дело T-*/: *************, Определение от ..2019 г.

Компетентен ли е Общият съд да разглежда спорове, произтичащи от договори за работа, сключени извън приложното поле на Правилника за длъжностните лица и условията за работа на другите служители и които не съдържат арбитражна клауза?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - шести състав

Предстои добавяне

Жалби на длъжностни лица