Арбитражна клауза

Агенция за снабдяване | Арбитражна клауза | Въпроси от областта на Евратом

Дело T-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Приложима ли е уредбата на член 87, параграф 5, алинея 2 от Процедурния правилник при оттегляне на иска и постигнато споразумение между страните относно разноските?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - осми състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Разполага ли жалбоподателят с правен интерес от съдебна защита при липса на окончателно предявено вземане от страна на Комисията?
Допустим ли е иск за обезщетение, когато не са представени конкретни факти и доказателства за вредата?
Как се разпределя доказателствената тежест при спорове за възстановяване на авансово изплатени суми по договори за безвъзмездна помощ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Определения

Арбитражна клауза, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Дело T-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Наличие ли е развит и настоящ правен интерес на ищеца към момента на подаване на иск по член 272 ДФЕС, когато Комисията не е установила официално вземане и не е изразила окончателно намерение за събиране на спорната сума?
Може ли подготвителната и предварителна процедура по финансов одит да обоснове правен интерес за предявяване на иск срещу Комисията?
Могат ли доводи, свързани с ефективната съдебна защита, правото на изслушване, правото на представяне на възражения и принципа на доброто администриране, да заместят изискването за развит и настоящ правен интерес?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Определения

Арбитражна клауза, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2014 г.

Арбитражна клауза, Обжалване

Неправилно прилагане на член 272 ДФЕС, доколкото Общият съд е приел, че установителен иск не може да бъде предявен в рамките на тази разпоредба
Липса на правен интерес, доколкото Общият съд е приел, че жалбоподателят не разполага с достатъчно конкретен и съществуващ правен интерес за предявяване на установителен иск

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - пети състав

Заключения

Kokott

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2014 г.

Допустимо ли е Комисията да прекрати договора за финансова помощ и да откаже плащане на декларираните разходи поради липса на доказателства за тяхното действително извършване?
Следва ли Комисията да носи отговорност за вреди, произтичащи от прекратяването на договора?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съдебни решения

Арбитражна клауза, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане

Английски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2014 г.

Следва ли Европейската комисия да възстанови на жалбоподателя всички заявени разходи като допустими по договора, независимо от прекратяването му?
Допустими ли са разходите, направени от жалбоподателя след прекратяването на договора, за възстановяване от Комисията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съдебни решения

Арбитражна клауза, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане

Английски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2014 г.

Допустимо ли е Комисията да изисква възстановяване на част от изплатените суми по договора, когато след одит се установи, че определени разходи не са били надлежно обосновани?
Следва ли да се начисляват лихви за забава върху сумата за възстановяване и при какви условия, когато договорът не предвижда изрично такива лихви?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - девети състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2014 г.

Допустимо ли е Общият съд да тълкува договора за финансова помощ въз основа на националното право, когато договорните клаузи не са достатъчни за разрешаването на спора?
Задължен ли е бенефициерът на финансова помощ от Европейския съюз да докаже действителното извършване на декларираните разходи, за да бъдат те допустими за финансиране?
Има ли право Европейската комисия да иска възстановяване на надвзетата сума по договор за финансова помощ, ведно с лихви за забава, когато поисканата лихва е по-ниска от тази, изчислена съгласно приложимото национално право?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - девети състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Няма информация

Приложимо ли е задължението за поемане на съдебните разноски от страна на оттеглящата се страна при наличие на съответно искане от страна на ответника по реда на член 87, параграф 5 от Процедурния правилник?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.