всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.

съдия докладчик: Collins

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.06 - Финансови разпоредби, 2.06.01 - Бюджетни принципи и правила


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Комисията да прекрати договора за финансова помощ и да откаже плащане на декларираните разходи поради липса на доказателства за тяхното действително извършване?

Следва ли Комисията да носи отговорност за вреди, произтичащи от прекратяването на договора?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да прекрати договора за финансова помощ и да откаже плащане на декларираните разходи поради липса на доказателства за тяхното действително извършване? → частично уважено: Само за част от разходите са представени достатъчни доказателства и те подлежат на възстановяване, докато останалите са недопустими поради липса на доказателства. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Финансовата помощ от Общността се предоставя при условие, че бенефициерът спазва всички договорни изисквания, включително задължението да докаже действителното извършване на декларираните разходи. Финансирането покрива само реално направени и надлежно удостоверени разходи; липсата на достатъчно доказателства води до недопустимост на претендираните суми. Прекратяването на договора от страна на Комисията е ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Content“ — Прекратяване на договора от Комисията — Възстановяване на допустимите разходи“

Бюджет на Европейския съюз — Финансова помощ от Общността — Задължение на бенефициера да спазва условията за предоставяне на помощта — Финансиране, покриващо само действително извършените разходи — Доказване на действителното извършване на декларираните разходи — Липса — Недопустими разходи (член 274 ЕО) (вж. точки 29, 33, 35, 36, 46, 47 и 75)

Предмет

Иск въз основа на арбитражна клауза, с който се иска Комисията да бъде осъдена да заплати, от една страна, сумите, за които се твърди, че се дължат на ищеца, и от друга страна, обезщетение за вреди поради прекратяването на договор относно финансовата помощ от Общността, предоставена по проект „e-Content Exposure and Business Opportunities“ (договор № EDC‑53007 EEBO/27873), сключен в рамките на многогодишната програма на Общността за стимулиране на развиването и използването на европейското цифрово съдържание в световните мрежи и за насърчаване на езиковото разнообразие в информационното общество

Диспозитив

1) Осъжда Европейската комисия да заплати на Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE сума в размер на 8 843,10 EUR.

2) Отхвърля иска в останалата му част.

3) Комисията понася 5 % от направените от нея съдебни разноски и от тези на Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis, а последното понася 95 % от направените от него съдебни разноски и от тези на Комисията.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Арбитражна клауза, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Гърция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form