Жалби на длъжностни лица

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - трети състав

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Mancini

Дело C-267/85: Luttgens/Комисия, Заключение от 24 септември 1986 г.

Неправомерност на решението за възстановяване на длъжност на жалбоподателя като ревизор, вместо на предишната му длъжност като ръководител на специален отдел
Искане за обезщетение за вреди, причинени от неправомерното поведение на Комисията

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Cruz Vilaca

Дело C-130/86: Du Besset/Съвет, Определение от 23 септември 1986 г.

Приложими ли са членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица към кандидати за постове, чийто списък на успешно издържалите конкурс е с изтекла валидност?
Допустимо ли е съдебно производство, когато не е приключила предварителната административна процедура по жалба пред назначаващия орган?
В кои случаи разпоредбата на член 70 от Процедурния правилник относно разноските намира приложение по отношение на кандидати за длъжност в институциите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - втори състав

Определения

Darmon

Въпроси от областта на Евратом | Съвместни предприятия

Дело C-271/83: Ainsworth/Комисия и Съвет, Заключение от 16 септември 1986 г.

Нарушение на разпоредбите на Устава на Съвместното предприятие JET относно статута на персонала
Нарушение на общата забрана за дискриминация на основание националност

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Иск за установяване на неправомерно бездействие

Предстои добавяне

Английски

Дело C-175/86: M./Съвет, Определение от 5 септември 1986 г.

Могат ли да бъдат предоставени временни мерки за спиране на изпълнението на решение за освобождаване от служба при наличие на доказателства за невярна информация, предоставена от служителя, относно семейното му положение и получаваните надбавки?
Изпълнени ли са условията за наличие на prima facie случай и неотложна необходимост за целите на член 83, параграф 2 от Процедурния правилник?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Съд, Съд - втори състав

Определения

Mancini

Дело C-270/84: Licata/ИСК, Съдебно решение от 10 юли 1986 г.

Нарушени ли са изискванията за консултация със съответните комитети преди приемането на изменящото решение, с което се прекратява мандатът на член на комитет на персонала?
Допустимо ли е институцията да въведе правило, което прекратява мандата на член на комитет на персонала при промяна на категорията, службата или условията на заетост, с оглед на изискванията за представителност по член 1, четвърта алинея от приложение II към Правилника за длъжностните лица?
Съвместимо ли е прилагането на изменящото решение към остатъка от мандата на жалбоподателката с принципа за неприложимост на мерки със задна дата, когато към момента на избора ѝ не е съществувало такова правило?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Darmon

Дело C-153/85: Trenti/ИСК, Съдебно решение от 10 юли 1986 г.

Допустимо ли е да се оспорва решение на администрацията, с което е прекратено изплащането на надбавката за чуждестранно пребиваване, след изтичане на предвидения в Правилника за длъжностните лица срок, когато се твърди наличието на нови съществени факти?
Явява ли се писмото от 3 април 1979 г. административно решение, което поражда правни последици, или представлява само административна информация, така че срокът за обжалване да започне да тече от по-късна дата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - трети състав

Mancini

Дело C-255/85: Pressler-Hoeft/Сметна палата, Съдебно решение от 10 юли 1986 г.

Являва ли се писмото от 28 февруари 1985 г., подписано от секретаря на конкурсната комисия, валиден акт, който поражда срок за обжалване по член 91, параграф 3 от Правилника за длъжностните лица, или липсва надлежно уведомяване за решение по жалбата на жалбоподателя?
Допустимо ли е да се приеме, че жалбата е отхвърлена с мълчаливо решение поради липса на формално уведомяване за изрично решение на конкурсната комисия?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Lenz

Немски

Дело C-91/85: Christ-Clemen/Комисия, Заключение от 10 юли 1986 г.

Нарушение на принципа на равно третиране чрез прилагане на Регламент № 2615/76, с който се въвежда пета алинея и съпътстваща таблица на основните заплати към член 20 от Условията за работа на другите служители на Европейските общности, водещо до по-ниско възнаграждение за временно наетите служители в категория C спрямо други служители, извършващи същата работа и намиращи се в сравними ситуации.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Sir Gordon Slynn

Дело C-322/85: Hoyer и др./Сметна палата, Заключение от 2 юли 1986 г.

Като изисква конкретно ниво на владеене на френски език, конкурсната комисия е въвела условие за допускане до изпитите, което не фигурира в обявлението за конкурса.
Комисията не е проверила обективно, чрез предвидените за тази цел устни изпити, субективната самооценка на всеки кандидат относно неговото владеене на френски език.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - трети състав

Darmon