Жалби на длъжностни лица
Жалби на длъжностни лица
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.
Запазва ли жалбоподателят личен и актуален правен интерес да иска отмяна на докладите за оценка след пенсионирането си от длъжността?
Дали забавеното изготвяне на докладите за оценка представлява нарушение на служебното задължение, което поражда право на обезщетение за неимуществени вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.
Допустимо ли е органът по назначаването да прекрати предсрочно командироването в интерес на службата по член 38 от Статута на длъжностните лица?
Спазено ли е правото на защита на длъжностното лице при приемането на решението за предсрочно прекратяване на командироването?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 25, втора алинея от Статута на длъжностните лица при приемането на решението за прекратяване на командироването?
Съответства ли решението за прекратяване на командироването на разпоредбите на споразумението от 1974 г. относно трансфера на служители към политическите групи?
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания по отношение на продължителността на командироването?
Спазен ли е дългът на грижа от страна на органа по назначаването при приемането на решението за прекратяване на командироването?
Налице ли е злоупотреба с власт при приемането на решението за прекратяване на командироването?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2005 г.
Допуска ли се съдебен контрол върху съдържанието на изпитни въпроси и оценката на отговорите при конкурсни процедури за длъжности в институциите на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.
Нарушено ли е изискването за спазване на условията, определени в обявлението за конкурса, при определяне на броя на кандидатите в списъка на резервите и при провеждането на устния изпит?
Спазен ли е принципът на равно третиране при подбора и класирането на кандидатите, включително по отношение на националността?
Извършено ли е достатъчно сравнение на заслугите на кандидатите при изготвяне на списъка на резервите?
Гарантирана ли е стабилността на състава на журито по време на целия конкурс?
Превишил ли е конкурсното жури пределите на предоставената му дискреция или е извършило злоупотреба с власт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2005 г.
Следва ли делото да бъде заличено от регистъра при оттегляне на жалбата от страна на жалбоподателя и как се разпределят разноските в такъв случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2005 г.
Допустимо ли е предявяването на иск за отмяна, когато вече има висящо дело със същите страни, предмет и основания?
Следва ли да бъде уважена административна жалба, подадена след изтичане на предвидения в Статута срок и при твърдения за нови факти?
Може ли да се разглежда искане за обезщетение, което е тясно свързано с явно недопустима жалба за отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за преназначаване по член 25 от Правилника за длъжностните лица?
Длъжна ли е администрацията да вземе предвид личния интерес на служителя при преназначаване и спазен ли е дългът на грижа?
Нарушени ли са правата на защита на служителя поради липса на изслушване преди приемането на обжалваното решение?
Извършено ли е преназначаването с отклонение от власт и с цел, различна от интереса на службата?
Допусната ли е явна грешка при преценката на обстоятелствата, довели до преназначаването?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2005 г.
Явява ли се законосъобразно съобщаването на решение на език, който не е майчин за служителя или този, на който е подадена жалбата, при условие че служителят може ефективно да се запознае със съдържанието му?
Изисква ли се задължително представителство от адвокат пред съдилищата на Общността и може ли порок във формата на искова молба, неподписана от адвокат, да бъде поправен впоследствие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.
Допустимо ли е служител, който е бил избирател по време на изборите за комитет на персонала, но е пенсиониран преди подаване на жалбата, да има правен интерес да обжалва резултатите от изборите?
Изпълнила ли е Комисията задължението си да гарантира редовността и прозрачността на изборния процес за местната секция на комитета на персонала, включително чрез осигуряване на възможност за ново преброяване на бюлетините при наличие на съмнения относно резултатите?
Налице ли е основание за ангажиране на извъндоговорната отговорност на Комисията за вреди, произтичащи от нейното бездействие по отношение на изборния процес и унищожаването на бюлетините?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за класиране в съответствие с член 25, алинея 2 от Статута на длъжностните лица?
Правилно ли е приложен член 31, параграф 2 от Статута на длъжностните лица и допусната ли е явна грешка при преценката относно отказа за класиране в по-висок ранг?
Нарушен ли е принципът на равно третиране при класирането на длъжностното лице?
Нарушени ли са принципът на защита на оправданите правни очаквания и задължението за грижа към служителите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.