Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2005 г.

съдия докладчик: Moura Ramos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за преназначаване по член 25 от Правилника за длъжностните лица?

Длъжна ли е администрацията да вземе предвид личния интерес на служителя при преназначаване и спазен ли е дългът на грижа?

Нарушени ли са правата на защита на служителя поради липса на изслушване преди приемането на обжалваното решение?

Извършено ли е преназначаването с отклонение от власт и с цел, различна от интереса на службата?

Допусната ли е явна грешка при преценката на обстоятелствата, довели до преназначаването?

Отговори

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за преназначаване по член 25 от Правилника за длъжностните лица? → отхвърлено: Мотивите на решението са достатъчни и позволяват на жалбоподателя да разбере основанията за преназначаването. Длъжна ли е администрацията да вземе предвид личния интерес на служителя при преназначаване и спазен ли ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Решението за преназначаване представлява акт, който засяга неблагоприятно служителя и подлежи на мотивиране съгласно член 25 от Правилника за длъжностните лица. Достатъчно е мотивите да позволяват на засегнатото лице да разбере причините за решението, като се вземе предвид контекстът и съпътстващите го документи и комуникации. Дългът на грижа изисква администрацията ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.