Vilaras
Съдия докладчик – Vilaras
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2002 г.
Нарушено ли е задължението на Комисията по член 233 ЕО да изпълни решението Hoyer I чрез повторно откриване на вътрешния конкурс COM/LA/2/89 по отношение на жалбоподателя?
Съществува ли обвързващо споразумение между Комисията и жалбоподателя, което изключва повторното откриване на конкурса COM/LA/2/89 по отношение на жалбоподателя?
Спазени ли са принципът на равнопоставеност и съществените процедурни правила при повторното откриване и провеждане на устния изпит на конкурса COM/LA/2/89 по отношение на жалбоподателя?
Явява ли се устният изпит, проведен на 11 януари 1999 г., невалиден поради процедурни нередности?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2002 г.
Допустимо ли е жалбата за обезщетение за вреди, претърпени вследствие на предходни решения на Комисията, когато тези решения вече са станали окончателни и не са били оспорени в предвидените срокове?
Може ли последваща кореспонденция или преговори между страните да възобнови сроковете за обжалване или да създаде ново правно основание за искане на обезщетение по член 90, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2002 г.
Допустимо ли е прекратяването на договора на жалбоподателя като временно назначен служител въз основа на резултат от вътрешен конкурс, при положение че договорът предвижда прекратяване само при неуспех на външен конкурс?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за прекратяване на договора на жалбоподателя като временно назначен служител?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2002 г.
Налице ли е нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, като се приеме, че няма вероятност от объркване между заявената марка „Fifties“ и по-ранната фигуративна марка, съдържаща словния елемент „miss fifties“?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2002 г.
Допустимо ли е отказът на Комисията да предостави на жалбоподателя пълната компенсация за разходи по настаняване след повторното му назначаване, при положение че е изпълнил условията по член 5, параграф 1 от приложение VII към Статута на длъжностните лица?
Законосъобразен ли е отказът на Комисията да предостави на жалбоподателя компенсация за разходи по преместване след окончателното му освобождаване от длъжност, като се има предвид изпълнението на условията по член 6, параграф 1 от приложение VII към Статута на длъжностните лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2002 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за класиране на жалбоподателя в степен А 5, стъпка 1?
Правилно ли е приложено член 31, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица относно възможността за класиране в по-висока степен въз основа на изключителни качества?
Правилно ли е приложено член 32 от Правилника за длъжностните лица относно признаването на допълнителен стаж при определяне на стъпката в степента?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2002 г.
Допусната ли е явна грешка при преценката от страна на Съвета при приемането на оспорения регламент, по-специално относно това дали търговската практика на жалбоподателя представлява нарушение или заобикаляне на поетото ценово задължение и дали е нарушено задължението за сътрудничество с Комисията?
Съвместимо ли е налагането на окончателни антидъмпингови и компенсаторни мита с принципа на пропорционалност в светлината на обстоятелствата по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2002 г.
Являва ли се писмото на генералния секретар на Комисията от 7 септември 2000 г. акт, който поражда правни последици за жалбоподателя и подлежи ли на обжалване по реда на член 230 ЕО?
Изпълнила ли е Комисията задължението си по Решение 94/90 относно предоставянето на достъп до всички съществуващи документи, поискани от жалбоподателя, или е налице неправомерен отказ за достъп до документи, които съществуват или следва да съществуват?
Следва ли да бъде възобновено устното производство поради наличие на нови факти, които могат да окажат решаващо влияние върху изхода на делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2002 г.
Задължено ли е Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) съгласно правило 18, параграф 2 от Регламент № 2868/95 да предостави на опонента допълнителен срок от два месеца за представяне на превод на удостоверението за регистрация на по-ранната национална марка на езика на производството по опозиция, когато този превод не е представен в първоначално определения срок?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2002 г.
Следва ли да се признае право на трансфер на по-голяма част от възнаграждението на длъжностното лице към държава членка, различна от държавата по местонахождение на институцията, въз основа на доказани редовни разходи, надвишаващи установения лимит?
Допустимо ли е да се включат разходи за издръжка и пътни разходи на дете, както и разходи по изплащане на издръжка, в сумата, подлежаща на трансфер съгласно член 17, параграф 2, буква б) от приложение VII към Статута на длъжностните лица?
Правилно ли са приложени корекционните коефициенти и специалните обменни курсове при изчисляване на дължимата сума за трансфер?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.