Kirschner
Съдия докладчик – Kirschner
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1991 г.
Съставлява ли преместването на длъжностно лице от една сграда в друга в рамките на същото място на работа акт с неблагоприятно действие по смисъла на Правилника за длъжностните лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1991 г.
Нарушено ли е изискването за минимален период в степента по член 45, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица и принципът на равно третиране при отказа за повишение?
Следва ли включването на кандидата в списъка с резерви от друг конкурс (за по-висока длъжност) да води до автоматично повишение без нов конкурс?
Съответства ли процедурата по временно назначаване на ревизори и удължаването на тези назначения на принципите на надлежна администрация и на членове 7 и 29 от Правилника за длъжностните лица?
Създава ли обещание или практика на администрацията легитимни очаквания за повишение в нарушение на принципа за защита на оправданите правни очаквания?
Редовен ли е съставът на конкурсната комисия по вътрешен конкурс CJ 32/88 съгласно член 3 от приложение III към Правилника за длъжностните лица?
Извършила ли е конкурсната комисия злоупотреба с власт или съществена грешка при избора на текстовете за конкурсните изпити?
Достатъчно мотивирано ли е решението за невключване на кандидата в списъка на подходящите кандидати по член 6 от приложение III към Правилника за длъжностните лица?
Допустимо ли е искане за обезщетение, основано на твърдяна незаконосъобразност на решение, което не е било оспорено в срок?
Допустимо ли е съдът да даде указания на администрацията относно конкретни мерки за обезщетяване на вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1991 г.
Притежава ли жалбоподателят качеството на потенциален адресат на решение на Комисията по член 15, параграф 6 от Регламент № 17, така че искът му по член 175 от Договора да е допустим?
Произвежда ли решение по член 15, параграф 6 от Регламент № 17 пряко и индивидуално действие спрямо лице, което не е страна по нотифицираното споразумение, но е подало жалба по член 3 от Регламент № 17?
Съществува ли за жалбоподател трето лице правна възможност да изисква от Комисията да приложи член 15, параграф 6 от Регламент № 17 и така да освободи от имунитет от глоби страните по споразумението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1990 г.
Являва ли се писмото на член на Комисията до национален орган, с което се изразява становище относно съвместимостта на споразумение между предприятия с правилата на конкуренцията по Договора, акт, подлежащ на обжалване по член 173 от Договора?
Произвеждат ли писмото на член на Комисията и съпътстващите го писма на служител на Комисията обвързващи правни последици спрямо жалбоподателите, които да обосноват допустимостта на жалбата за отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1990 г.
Допустимо ли е кандидатът да бъде оценен по-неблагоприятно при настоящия конкурс в сравнение с предходни конкурси, при положение че условията за допускане са формулирани по идентичен начин?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението на конкурсната комисия, с което се отказва допускане до конкурса?
Извършила ли е конкурсната комисия явна грешка при преценката на професионалния опит на кандидата?
Налице ли е дискриминация спрямо кандидата в сравнение с други участници в конкурса?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1990 г.
Явява ли се писмото на член на Комисията до държавен орган на държава членка, съдържащо становище относно съвместимостта на споразумение между предприятия с правилата на конкуренцията по Договора, акт, подлежащ на обжалване по член 173 от Договора?
Притежава ли писмото на Комисията обвързващи правни последици спрямо адресата или трети лица, така че да може да бъде предмет на иск за отмяна?
Гарантирана ли е ефективна съдебна защита на засегнатите лица, ако подобно писмо не се счита за акт, подлежащ на съдебен контрол?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1990 г.
Допустимо ли е решението за изключване на името на жалбоподателя от списъка на служителите, признати за най-заслужаващи повишение, да бъде оспорвано като акт, който го засяга неблагоприятно?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 25, втора алинея от Правилника за длъжностните лица при изключването на жалбоподателя от списъка на служителите, признати за най-заслужаващи повишение?
Редовна ли е процедурата по повишение, когато решението за изключване на жалбоподателя се основава на устни изявления, които не са включени в личното му досие и по които той не е имал възможност да бъде изслушан, съгласно член 26 от Правилника за длъжностните лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1990 г.
Съвместимо ли е с принципа на добра администрация забавянето от три години при изготвянето на длъжностната характеристика на служителя?
Длъжен ли е Съдът да разпореди на институцията да преразгледа административното положение на служителя като подходяща форма на обезщетение за вреди, причинени от забавеното изготвяне на длъжностната характеристика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1990 г.
Съвместимо ли е с Правилника за длъжностните лица изключването на временно наети служители от участие във вътрешни конкурси чрез вътрешни правила на институцията?
Спазен ли е принципът на равно третиране при изключването на определени временно наети служители от участие във вътрешни конкурси въз основа на начина на тяхното назначаване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.