Barrington

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Външна дейност | Господстващо положение | Картели | Конкуренция

Английски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1994 г.

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 190 от Договора за ЕИО при отказа на Комисията да разгледа жалбата?
Допустимо ли е Комисията да отказва да разгледа жалба за нарушение на конкуренцията въз основа на това, че практиката е била известна и разрешена от националните органи?
Правилно ли е Комисията да приеме, че оспорваното споразумение не засяга съществено търговията между държавите членки и поради това няма достатъчен интерес на Общността за разследване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1994 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..1994 г.

Съществува ли все още предмет на искането за спиране изпълнението на решение, след като същото решение е отменено или последващи действия са го обезсмислили?
Изисква ли се конкретно и доказано наличие на сериозна и непоправима вреда за уважаване на искане за временни мерки по спиране изпълнението на административни актове?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Жалби на длъжностни лица, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Дело T-*/: *************, Определение от ..1994 г.

Следва ли да бъде спряно изпълнението на оспорените решения, при положение че не е доказана сериозна и непоправима вреда за ищеца?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Жалби на длъжностни лица, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1993 г.

Нарушено ли е принципът на правната сигурност поради това, че решението за преназначаване е влязло в сила преди да бъде надлежно съобщено на жалбоподателя?
Съответства ли решението за преназначаване на изискването то да бъде прието единствено в интерес на службата съгласно член 7, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица?
Спазено ли е задължението за мотивиране по член 25 от Правилника за длъжностните лица при приемането на решението за преназначаване?
Използвани ли са правомощията на администрацията с цел, различна от тази, за която са предоставени (злоупотреба с власт) при приемането на решението за преназначаване?
Спазено ли е задължението на администрацията да отчете интересите на длъжностното лице при приемането на решението за преназначаване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Дело T-*/: *************, Определение от ..1993 г.

Съвместими ли са исканията за временни мерки, включващи даване на указания на органа по назначаване, с правомощията на съда по обезпечителното производство?
Съществува ли сериозна и непоправима вреда, която да обосновава необходимостта от приемане на исканите временни мерки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Жалби на длъжностни лица, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Португалски

Дело T-*/: *************, Определение от ..1993 г.

Могат ли преклузивните срокове по членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица да бъдат удължавани или възобновявани чрез подаване на повторни искания за преразглеждане при наличието на нови факти?
Представлява ли изричният отказ след мълчалив отказ по едно и също искане ново самостоятелно решение, което да води до ново начало на сроковете за подаване на жалба?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1993 г.

Картели | Конкуренция

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението на Комисията съгласно член 190 от Договора за ЕИО?
Извършила ли е Комисията правилна правна преценка относно приложимостта на член 85, параграф 1 от Договора за ЕИО към поведението на засегнатите предприятия и интереса на жалбоподателите от прилагането на тази разпоредба?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1993 г.

Допустимо ли е мотивите на решението за отхвърляне на жалбата да бъдат погрешни или недостатъчни?
Извършена ли е явна грешка при преценката на фактите относно класирането на жалбоподателя в по-ниска степен?
Нарушен ли е принципът на недопускане на дискриминация при класирането на жалбоподателя?
Нарушено ли е задължението за оказване на съдействие по член 24 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности поради начина, по който жалбоподателят е бил предоставен на Информационната служба?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.