всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Barrington

Съдия докладчик – Barrington

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.

Допустимо ли е отказът за отпускане на образователна добавка на основание, че детето на служителя получава професионално обучение по договор за чиракуване, дори когато обучението се провежда в образователно заведение?
Съвместимо ли е изискването за минимален брой часове теоретично обучение като условие за отпускане на образователна добавка с разпоредбите на членове 2 и 3 от Приложение VII към Правилника за длъжностните лица?
Спазено ли е задължението за мотивиране по член 25 от Правилника за длъжностните лица при отказа за отпускане на образователна добавка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1993 г.

Спира ли подаването на молба за правна помощ без адвокат в предвидения срок за завеждане на дело изтичането на този срок до момента на връчване на разпореждане за предоставяне на помощта и назначаване на адвокат?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1992 г.

Допустимо ли е искане за установяване на бездействие на Комисията, когато тя не е изпратила на подателя на жалба по конкуренцията временна комуникация по член 6 от Регламент № 99/63?
Може ли искането за установяване на бездействие да бъде трансформирано в искане за отмяна на временната комуникация на Комисията по член 6 от Регламент № 99/63?
Допустимо ли е искане за обезщетение за вреди, причинени от твърдяното бездействие на Комисията, когато претендираните вреди се отнасят за период преди евентуалното настъпване на отговорността на Комисията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1992 г.

Нарушени ли са разпоредбите на член 34 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности при отказа да бъде назначен жалбоподателят като стажант-длъжностно лице?
Извършено ли е нарушение на принципите, уреждащи трудовите договори между институциите и техния персонал, чрез едностранна и ретроактивна трансформация на стажантския период в договор за помощен служител?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1992 г.

Спазени ли са сроковете за подаване на жалба и иск по членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности?
Налице ли е нарушение на принципа на равно третиране, като се има предвид, че жалбоподателката изпълнява сходни или идентични функции с длъжностно лице в по-висока категория?
Спазен ли е принципът на добра администрация при отказа да се удовлетвори искането за повишаване на заеманата длъжност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1992 г.

При наличие на публикувана обява за вътрешен конкурс за назначаване на физически увредени лица, отпада ли необходимостта от произнасяне по същество на спора?
В случай на отсъствие на ясно и безусловно оттегляне на жалбата, по какъв начин следва да бъдат разпределени съдебните разноски по делото?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1992 г.

Нарушено ли е основното право на защита на бременни служителки срещу уволнение, когато работодателят е бил уведомен за бременността?
Спазен ли е изискуемият срок за предизвестие при прекратяване на договора?
Спазени ли са вътрешните процедури на Европейския парламент, по-специално изискванията на член 11 от Правилата за наемане на персонал на Бюрото и на член 9 от Правилника на групата, при уволнението на жалбоподателката?
Длъжен ли е Европейският парламент да мотивира решението за прекратяване на трудовия договор с член на временния персонал?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1990 г.

Съществуват ли основания за постановяване на обезпечителни мерки при твърдяна непоправима вреда, когато вредите са главно имуществен характер?
Достатъчни ли са гаранциите за социална закрила по приложимите разпоредби, за да се изключи необходимостта от спиране изпълнението на обжалваните решения?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 123
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form