Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1992 г.

съдия докладчик: Barrington

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Нарушено ли е основното право на защита на бременни служителки срещу уволнение, когато работодателят е бил уведомен за бременността?

Спазен ли е изискуемият срок за предизвестие при прекратяване на договора?

Спазени ли са вътрешните процедури на Европейския парламент, по-специално изискванията на член 11 от Правилата за наемане на персонал на Бюрото и на член 9 от Правилника на групата, при уволнението на жалбоподателката?

Длъжен ли е Европейският парламент да мотивира решението за прекратяване на трудовия договор с член на временния персонал?

Отговори

Нарушено ли е основното право на защита на бременни служителки срещу уволнение, когато работодателят е бил уведомен за бременността? → отхвърлено: Не е установено, че уволнението е поради бременността на жалбоподателката, поради което не е нарушено основното право на защита. Спазен ли е изискуемият срок за предизвестие при прекратяване на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Принципът на равно третиране между мъже и жени в областта на заетостта и забраната за дискриминация на основание пол са част от основните права, които следва да се спазват в рамките на Европейските общности. Защитата срещу уволнение поради бременност е гарантирана, но тази защита не се разпростира върху всички случаи ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалби на длъжностни лица, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1992 г.