всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Съд - седми състав

Съдебен състав – Съд – седми състав

Дело C-407/06: Комисия/Белгия, Съдебно решение от 10 май 2007 г.

Нарушени ли са задълженията на Кралство Белгия по Директива 2003/105/ЕО, като не са приети в предвидения срок необходимите законодателни, подзаконови и административни мерки за транспониране на тази директива или не са съобщени на Европейската комисия?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-391/06: Комисия/Ирландия, Съдебно решение от 3 май 2007 г.

Нарушени ли са задълженията на държавата членка по Директива 2003/4/ЕО, като не са приети в определения срок необходимите законови, подзаконови и административни разпоредби за транспониране на директивата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-391/06: Комисия/Ирландия, Съдебно решение от 3 май 2007 г.

Изпълнила ли е Ирландия задължението си да транспонира в националното си право Директива 2003/4/ЕО относно обществения достъп до информация за околната среда в определения от Комисията срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-130/07: Barbagallo, Определение от 27 април 2007 г.

Допустимо ли е съединяване на дела с оглед на идентичност на предмета съгласно член 43 от Процедурния правилник на Съда?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-128/07: Molinari, Определение от 27 април 2007 г.

Съвместимостта на национални разпоредби, които предоставят данъчни предимства въз основа на различна възраст според пола на работниците или служителите, с принципа на равно третиране, установен в Директива 76/207/ЕИО и Директива 79/7/ЕИО.
Приложимостта на дерогацията по член 7, параграф 1, буква а) от Директива 79/7/ЕИО спрямо данъчни мерки, които не засягат самите пенсионни възрастови граници.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-129/07: Galeota, Определение от 27 април 2007 г.

Необходимостта от съединяване на дела, които са свързани по предмет, за ефективното протичане на съдебната процедура.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-131/07: Ciampi, Определение от 27 април 2007 г.

Необходимостта от съединяване на дела с оглед тяхната предметна свързаност при тълкуване на директиви относно равенството между мъже и жени в достъпа до заетост и социално осигуряване.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-189/06: TEA-CEGOS и STG/Комисия, Определение от 20 април 2007 г.

Съществуват ли процесуални или материални основания за отмяна на решенията на Комисията по процедурата за възлагане на обществена поръчка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-189/06: TEA-CEGOS и STG/Комисия, Определение от 20 април 2007 г.

Тълкуване на понятието „групировка от юридически лица“ по смисъла на обществена поръчка и достатъчност на структурния критерий за изключване на оферентите.
Задължението на възлагащия орган да създаде предварително ясна и изчерпателна дефиниция на критериите за изключване и връзката с принципа на правна сигурност.
Допустимост и обхват на съдебния контрол върху преценката на възлагащия орган при прилагане на критериите за изключване.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-134/04: Испания/Съвет, Съдебно решение от 19 април 2007 г.

Нарушен ли е принципът на недопускане на дискриминация чрез отказа да се предоставят на Испания определени риболовни квоти в Северно и Балтийско море след изтичане на преходния период?
Нарушени ли са разпоредбите на Акта за присъединяване на Испания чрез неприсъждане на риболовни квоти в Северно и Балтийско море след края на преходния период?
Спазено ли е изискването на член 20, параграф 2 от Регламент № 2371/2002 относно разпределението на нови риболовни възможности между държавите членки, включително Испания?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form