Помощи, предоставяни от държавите

Допустимо ли е жалбата срещу мълчалив отказ за достъп до документи, когато след изтичане на срока е прието изрично решение по същото заявление?
Могат ли изричните решения на Комисията, приети след изтичане на срока по член 8 от Регламент № 1049/2001, да бъдат обявени за нищожни или лишени от правни последици поради просрочие?
Извършила ли е Комисията нарушение на член 4 от Регламент № 1049/2001, като е приложила изключението за защита на целите на дейностите по разследване без конкретна и индивидуална проверка на всеки документ и без да отчете по-висш обществен интерес?
Спазено ли е задължението за мотивиране на изричните решения за отказ на достъп до документи по член 253 ЕО (сега член 296 ДФЕС)?

Допустимо ли е Комисията да продължи срока за отговор на потвърдително заявление за достъп до документи с повече от един път съгласно член 8 от Регламент № 1049/2001?
Съществува ли правен интерес за жалбоподателя от обжалване на мълчаливите откази, когато впоследствие са приети изрични решения по същите заявления?
Допуснала ли е Комисията нарушение на член 4 от Регламент № 1049/2001, като е отказала достъп до исканите документи без индивидуална и конкретна проверка и без да вземе предвид по-висш обществен интерес или възможност за частичен достъп?
Спазено ли е задължението за мотивиране при изричните решения на Комисията за отказ на достъп до документи?

Няма информация/Предстои добавяне.

Допустимо ли е Комисията да продължи срока за отговор на потвърдително заявление за достъп до документи повече от веднъж и поражда ли това мълчалив отказ?
Изпълнила ли е Комисията задълженията си по член 4 от Регламент № 1049/2001 при отказа за достъп до документите, включително по отношение на индивидуалната и конкретна проверка, преценката за по-висш обществен интерес и възможността за частичен достъп?
Спазено ли е задължението за мотивиране при изричните решения на Комисията за отказ на достъп до документите?