judicial-procedure

Право на възстановяване на разходи и критерии за тяхната необходимост и доказване при производството пред Общия съд на Европейския съюз.
Допустимост и обоснованост на разноски за адвокатски услуги и свързани с тях пътни и дневни разходи.
Ограничения при възстановяването на разноски, свързани с процедурата по определяне на съдебните разноски.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Жалба за отмяна, Молба във връзка със съдебните разноски

Немски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2013 г.

judicial-procedure | special-forms-procedure | Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Кои разноски се считат за възстановими по производството пред Съда на Европейския съюз и какви са критериите за тяхното определяне?
Каква е допустимата практика при определяне на адвокатските хонорари, които трябва да бъдат възстановени от осъдената страна по съдебно решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - седми състав

Жалба за отмяна, Молба във връзка със съдебните разноски

Английски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2013 г.

Спазени ли са процесуалните изисквания за допустимост и своевременност на искането за определяне на съдебните разноски?
Какъв е обхватът на възстановимите разноски – включва ли той възнаграждението на адвоката на институцията и при какви условия?
Какви са критериите за определяне на размера на възстановимите разноски в конкретния случай?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - Състав по жалбите

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Молба във връзка със съдебните разноски, Обжалване

Италиански

Дело T-*/: *************, Определение от ..2013 г.

Допустимо ли е уведомяване на страна чрез избран от нея адвокат във връзка с искане за определяне на съдебни разноски съгласно процесуалните правила на Съюза?
В какви граници и при какви условия институция на Съюза може да претендира възстановяване на разноски, свързани с използването на външен адвокат?
Какви критерии се прилагат при определяне на размера на възстановимите съдебни разноски в производствата пред съдилищата на Европейския съюз?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - Състав по жалбите

Жалби на длъжностни лица, Молба във връзка със съдебните разноски, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки, Обжалване

Италиански

Дело T-*/: *************, Определение от ..2013 г.

Предоставя ли заявлението и придружаващите го документи достатъчна информация за икономическото положение на заявителя и за допустимостта на бъдещия иск за извъндоговорна отговорност, съгласно изискванията на процесуалните разпоредби?
Явява ли се искът за извъндоговорна отговорност срещу Комисията или OLAF явно недопустим поради липса на правосубектност или неправилно ответно учреждение?
Има ли основания да се приеме, че бъдещият иск срещу Европейския парламент, свързан с действията на комисията по петициите, е на пръв поглед явно недопустим или явно неоснователен?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - шести състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..2013 г.

Компетентен ли е Общият съд да разглежда жалба, подадена от физическо лице срещу държава членка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..2013 г.

Компетентен ли е Общият съд да разглежда жалби, подадени от физически лица срещу държава членка или срещу частно лице?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..2013 г.

Компетентен ли е Общият съд да разглежда иск, подаден от физическо лице срещу частно лице?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..2013 г.

Компетентен ли е Общият съд да разглежда искове срещу държави членки, национални органи или Европейския съд по правата на човека?
Изпълнени ли са условията за допустимост на иск за бездействие съгласно член 265 ДФЕС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-*/: *************, Определение от ..2013 г.

Допустимо ли е искане за тълкуване на съдебно решение, когато с него се цели да се постави под въпрос последиците от стриктния прочит на диспозитива, без да съществува съмнение относно смисъла или обхвата на самото решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - трети състав