всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

judicial-procedure

Дело C-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.

Приложима ли е дерогация от правилата за процесуалните срокове при наличие на твърдяно случайно събитие или извинима грешка поради вътрешни административни пропуски на жалбоподателя?
Може ли неполучаването на оригинала на жалбата в срок, при своевременно подадени приложения, да се квалифицира като изключително обстоятелство, водещо до извинима грешка или случайно събитие?
Съвместимо ли е строго формалното приложение на член 43, параграф 6 от Процедурния правилник с принципа на пропорционалност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.

Определяне на критериите за размер на възстановимите разноски на страна встъпила в производството.
Задължителността на подробното и обосновано представяне на адвокатските хонорари за целите на оценката на разноските.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.

Допустимо ли е предоставянето на правна помощ, когато предвидената жалба е явно просрочена?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.

Компетентен ли е Първоинстанционният съд да разглежда искове на физически лица срещу държави членки?
Допустимо ли е предоставянето на правна помощ за съдебни производства, които са явно недопустими?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.

Компетентен ли е съдът от първа инстанция да разглежда иск, предявен от физическо лице срещу държава членка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.

Компетентен ли е Общият съд да разгледа иск, предявен от физическо лице срещу държава членка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.

Явява ли се производството, за което се иска процесуална помощ, явно недопустимо поради липсата на компетентност на съда от първа инстанция да разглежда преюдициални запитвания съгласно член 234 ЕО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.

Допустим ли е иск на частно лице срещу отказ на Европейската комисия да започне производство за установяване на нарушение срещу държава членка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.

Допустимо ли е подаването на искова молба или жалба, подписани от адвокат чрез печат, вместо чрез саморъчен подпис, съгласно член 43, параграф 1, първа алинея от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд?
Може ли да се направи изключение от изискването за саморъчен подпис поради принципа на правна сигурност или с оглед на правото на достъп до правосъдие, когато няма нарушение на правото на защита?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form