всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

judicial-procedure

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.

Може ли Съдът на първа инстанция да разглежда искове срещу национални органи на държави членки?
При какви условия може да бъде отказана правна помощ съгласно член 94, параграф 3 от Процедурния правилник?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.

Недопустимо ли е производството, с което частно лице обжалва отказа на Комисията да започне производство за нарушение срещу държава членка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.

Приложимо ли е изискването за материално положение на кандидата при предоставяне на помощ в областта на съдебните разноски по реда на процесуалния правилник?
Възможно ли е предоставяне на помощ за определяне на представител за целите на национално съдебно производство по реда на процесуалния правилник на Първоинстанционния съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.

Компетентен ли е Първоинстанционният съд да разглежда искове на физически лица срещу държави членки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.

Компетентен ли е Първоинстанционният съд да разглежда иск срещу национален орган на държава членка?
Допустим ли е искът, за който се иска правна помощ, при липса на компетентност на съда?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.

Компетентен ли е Първоинстанционният съд да разглежда иск, с който се иска национален съд да бъде задължен да отправи преюдициално запитване по член 234 ЕО?
Следва ли да се предостави правна помощ, когато подаденият иск е явно недопустим?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.

Компетентен ли е Съдът на първа инстанция да разглежда искове на частни лица срещу държави членки или национални съдилища и органи?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.

Компетентен ли е Първоинстанционният съд да разглежда искове, предявени от частни лица срещу държави членки или национални съдилища?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.

Компетентен ли е Първоинстанционният съд да разглежда искове във връзка с отказа на Комисията да открие процедура за нарушение срещу държава членка по въпроси, свързани с функционирането на наказателното правосъдие?
Може ли физическо лице да обжалва отказ на Комисията да започне производство за неизпълнение на задължения срещу държава членка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.

Приложимо ли е изискването за предварителна покана за действие по член 232, втори параграф от Договора за ЕО при иск срещу институции на Общността за бездействие?
Могат ли становищата да бъдат предмет на иск за установяване на бездействие по смисъла на член 232, трети параграф от Договора за ЕО?
Компетентен ли е Съдът да разглежда искове на физически лица срещу национални органи, като национални централни банки, за бездействие?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form