judicial-procedure
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
Нарушени ли са основните права на жалбоподателя, включително правото на защита, правото на ефективен съдебен контрол и правото на собственост, чрез приемането на ограничителните мерки по Регламент (ЕО) № 881/2002, без да му бъдат предоставени необходимите процесуални гаранции?
Спазени ли са изискванията за предоставяне на мотиви и за информиране на жалбоподателя относно доказателствата, въз основа на които е включен в списъка на лицата, подлежащи на ограничителни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Притежава ли физическо лице право да изисква от Комисията да заеме конкретна позиция или да предприеме действия по подадена от него жалба при липса на съответни разпоредби в правото на Общността?
Компетентен ли е Съдът на първа инстанция да преразглежда решения на национални съдилища или да се произнася по законосъобразността на действия на национални органи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Компетентен ли е Първоинстанционният съд да разглежда искове, предявени от физическо лице срещу друго физическо или юридическо лице или срещу държава членка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Притежава ли Първоинстанционният съд компетентност да разглежда жалби срещу решения, разпоредби или актове на национални органи, както и искове между физически или юридически лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Компетентен ли е Общият съд да преразглежда решения на национални съдилища или да се произнася относно законосъобразността на решения, разпоредби или мерки на национални органи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Могат ли да бъдат признати като възстановими разноски само онези разходи, които са доказано необходими по делото пред съда и надлежно обосновани по своя размер?
Как следва да се определи справедливият размер на възстановимите разноски при липса на достатъчно конкретни данни относно адвокатските възнаграждения и други направени разходи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Компетентен ли е Общият съд да разглежда искове, подадени от физическо лице срещу частноправни субекти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Включва ли компетентността на Съда на първа инстанция разглеждането на искове на физически лица срещу държави членки и контрол върху актове и решения на национални органи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Налице ли са процесуалните изисквания по член 94, параграф 3 и член 95, параграф 2 от Процедурния правилник за допустимост и основателност на заявление за правна помощ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.