judicial-procedure
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Възможно ли е Първоинстанционният съд да разглежда дело между частноправни субекти по подадено искане за правна помощ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Компетентен ли е Съдът на първа инстанция да разглежда искове, подадени от физическо лице срещу друго физическо или юридическо лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Притежава ли Съдът на първа инстанция компетентност да разглежда жалба, подадена от физическо лице срещу държава-членка или решение на национален съд по член 234, параграф 3 ЕО?
Разполагат ли физическите лица с право да обжалват пред съдилищата на Общността решение на Комисията да не предприеме действия по тяхна жалба, когато не съществуват изрични процесуални права, предвидени в правото на Общността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Допустимо ли е предоставяне на правна помощ при липса на ясно определен предмет на бъдещия иск или на обжалваем акт, насочен срещу институция на Общността?
Компетентен ли е Европейският надзорник по защита на данните да разпореди изплащане на обезщетение или да разглежда твърдения за фалшификация на доклади?
Възможно ли е съдът на Общността да налага задължения на институциите чрез разпореждане за оттегляне на административен доклад?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Компетентен ли е Първоинстанционният съд да разглежда искове, насочени срещу национални юрисдикции или национални органи на държава-членка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Допустимо ли е производството, за което се иска правна помощ, с оглед на компетентността на съда и съдържанието на заявлението?
Съдържа ли заявлението достатъчно факти и обосновка за наличието на условията за извъндоговорна отговорност на Общността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Компетентен ли е Съдът на първа инстанция да разглежда искове на физически лица срещу държави членки или да контролира национални решения и мерки?
Съществува ли право на отделни лица да обжалват решение на Комисията за непродължаване на действията по тяхна жалба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Компетентен ли е Общият съд да разглежда спорове, свързани с временно наети служители, които не попадат под статута на длъжностните лица на Европейските общности?
Какви са условията за ангажиране на отговорността на институциите на Европейския съюз за обезщетяване на вреди, включително относно принципа на защита на оправданите правни очаквания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Компетентен ли е съдът да проверява решения на националните съдилища?
Допустими ли са действията, за които се иска предоставяне на правна помощ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Съществува ли задължение на Комисията да образува процедура за нарушение по член 226 ЕО и поражда ли неизпълнението на такова задължение извъндоговорна отговорност на Общността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.