Финансови разпоредби

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Определения

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Гръцки

Дело C-98/83: Van Gend & Loos/Комисия, Съдебно решение от 13 ноември 1984 г.

Митнически съюз | Обща митническа тарифа | Свободно движение на стоки | Собствени ресурси | Финансови разпоредби

Спазено ли е изискването за мотивиране на обжалваните решения съгласно член 190 от Договора за ЕИО?
Допустимо ли е отказването на опрощаване на вносни мита при наличие на удостоверения за произход, издадени от митническите органи на трети държави, които впоследствие се оказват невалидни, като се има предвид понятието „особени обстоятелства“ по член 13 от Регламент № 1430/79?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - първи състав

Дело C-160/84: Oryzomyli Kavallas/Комисия, Определение от 24 октомври 1984 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Определения

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Гръцки

Дело C-295/83: Les Verts/Парламент, Определение от 26 септември 1984 г.

Бюджет | Финансови разпоредби

Възможно ли е физическо или юридическо лице да бъде пряко засегнато от мерки, които са част от процедурата по одобряване на бюджета на Общностите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-297/83: Les Verts/Съвет, Определение от 26 септември 1984 г.

Бюджет | Институционално право | Финансови разпоредби

Възможно ли е юридическо лице да бъде пряко засегнато от актове, които са част от процедурата по одобряване на бюджета, и следователно да има право да иска тяхната отмяна?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-216/83: Les Verts/Комисия и Съвет, Определение от 26 септември 1984 г.

Бюджет | Институционално право | Финансови разпоредби

Възможно ли е физическо или юридическо лице да бъде пряко засегнато от актове, които са част от процедурата по приемане на бюджета на Общностите?
Подлежат ли на съдебен контрол актове, които представляват само етапи от процедурата по одобряване на бюджета, без да са свързани с неговото изпълнение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-296/83: Les Verts/Парламент, Определение от 26 септември 1984 г.

Бюджет | Институционално право | Финансови разпоредби

Може ли решение, прието в рамките на процедурата по одобряване на бюджета на Европейските общности, да бъде предмет на иск за нищожност от страна на физическо или юридическо лице на основание пряка и индивидуална засегнатост?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-117/83: Könecke/Balm, Съдебно решение от 25 септември 1984 г.

Позволява ли член 4 от Регламент (ЕИО) № 1071/68 на Комисията от 25 юли 1968 година, с който се установяват подробни правила за предоставяне на помощ за частно складиране на говеждо и телешко месо, на националните интервенционни агенции след изтичането на периода на складиране да възстановят депозит, който е бил неправомерно освободен?
Съвместимо ли е с правото на Общността национално законодателство, съгласно което е възможно да се отмени неправомерно решение за освобождаване на депозит и да се изиска сумата на депозита след изтичането на периода на складиране?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - пети състав

Съдебни решения

Преюдициално запитване

Немски

Дело C-160/84: Oryzomyli Kavallas/Комисия, Определение от 16 юли 1984 г.

Съществуват ли предпоставки за спиране на изпълнението на решение на Комисията относно отказ за опрощаване на вносни мита по реда на член 185 и 186 от Договора за ЕИО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Определения

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Гръцки

Дело C-117/83: Könecke/Balm, Заключение от 20 юни 1984 г.

1. Позволява ли член 4 от Регламент (ЕИО) № 1071/68 на Комисията от 25 юли 1968 година, с който се определят подробни правила за предоставяне на помощ за частно складиране на говеждо и телешко месо (Официален вестник, Специално издание на английски език 1968 (II), стр. 354), на националните интервенционни агенции, след изтичане на периода на складиране, да възстановят депозит, който е бил неправомерно освободен?
2. Ако отговорът на първия въпрос е отрицателен: Съвместими ли са с правото на Общността национални разпоредби, съгласно които е възможно да се отмени неправилно решение за освобождаване на депозит и да се изиска обратно сумата на депозита след изтичане на периода на складиране?
3. Ако отговорът на втория въпрос е положителен: Съвместими ли са с правото на Общността национални разпоредби като описаните във втория въпрос, които предоставят на интервенционната агенция дискреция при отмяната на решение за освобождаване на депозит и съответно при възстановяване на този депозит?
4. Ако на първия или втория въпрос е даден положителен отговор: Какво е естеството на вземането, обезпечено с депозита, посочен в член 4 от Регламент (ЕИО) № 1071/68?
5. Ако отговорът на четвъртия въпрос е, че вземането, обезпечено с депозита, е вземане за санкция: Нарушават ли член 4 от Регламент (ЕИО) № 1071/68 и предвидената в него санкция по-висши норми на правото на Общността?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - пети състав

Заключения