Финансови разпоредби

Наличието на непреодолима сила, която освобождава Италианската република от задължението да предостави на разположение на Комисията собствените ресурси, съответстващи на дължимите мита
Допустимостта и последиците от записването на установените вземания по отделна сметка („сметка Б“) и приложимостта на петгодишния срок по член 17, параграф 2 от Регламент № 1150/2000

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - втори състав

Заключения

Kokott

Италиански

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2010 г.

Нарушение на член 220, параграф 1, първо изречение и член 221, параграф 1 от Митническия кодекс, поради това че германските митнически органи не са извършили последващо вземане под отчет и не са уведомили длъжниците за размера на дължимите вносни сборове в предвидения срок, в резултат на което вземанията са погасени по давност.
Нарушение на членове 2, 6, 9, 10 и 17 от Регламент № 1552/89 (и съответните разпоредби на Регламент № 1150/2000), тъй като Федерална република Германия не е превела в срок по сметка на Комисията спорната сума на собствените ресурси.
Нарушение на член 11 от Регламент № 1552/89 и член 11 от Регламент № 1150/2000, поради отказа на Федерална република Германия да заплати лихви за забава върху спорната сума на собствените ресурси.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - четвърти състав

Заключения

Trstenjak

Митнически съюз | Обща митническа тарифа | Свободно движение на стоки | Собствени ресурси | Финансови разпоредби

Немски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2010 г.

Допустимо ли е встъпване на държава членка като встъпила страна в производство по член 226 ЕО в подкрепа на исканията на друга държава членка, при спазване на процесуалните изисквания?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - пети състав

Определения

Trstenjak

Фински

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2010 г.

Допустимо ли е държава членка да откаже да предостави на Европейската комисия собствените ресурси, дължими от безмитен внос на стоки за строго военна употреба, като се позове на член 296 ЕО и необходимостта от защита на основните интереси на националната сигурност?
Допустимо ли е държава членка да откаже да заплати лихви за забава върху непредоставени собствени ресурси, дължими за внос на стоки за строго военна употреба, поради съображения, свързани с националната сигурност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - първи състав

Kokott

Общ съд, ОС - девети състав

Португалски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2010 г.

Съществува ли правен интерес за жалбоподателя да иска отмяна на решение на Комисията, с което се отказва опрощаване на митнически задължения, след като национален съд окончателно е анулирал акта за установяване на тези задължения?
Възможно ли е евентуалната отмяна на решението на Комисията да засегне правното положение на жалбоподателя при липса на съществуващо митническо задължение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2009 г.

Общи и заключителни разпоредби | Собствени ресурси | Финансови разпоредби

Допустимо ли е държава членка да откаже да изчисли и плати на Европейската комисия дължимите собствени ресурси от мита за внос на военно оборудване, като се позове на член 296 ЕО с мотива, че събирането на тези мита застрашава основните интереси на нейната сигурност?
Може ли държава членка да откаже да предостави информация за размера на дължимите мита и да не заплати лихви за забава, позовавайки се на изисквания за военна тайна и поверителност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Датски

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2009 г.

Допустимо ли е държава членка да откаже да изчисли, установи и предостави на разположение на Комисията собствените ресурси, свързани с вноса на военно оборудване, като се позове на защита на основните си интереси в областта на сигурността по член 296 ЕО?
Спазени ли са задълженията на държавата членка по членове 2 и 9—11 от Регламент № 1552/89 и Регламент № 1150/2000 относно предоставянето на собствени ресурси и плащането на лихви за забава при безмитен внос на военна екипировка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общи и заключителни разпоредби | Собствени ресурси | Финансови разпоредби

Немски

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2009 г.

Допустимо ли е държава членка да откаже да изчисли и плати дължимите мита и свързаните с тях лихви за внос на военно оборудване, като се позове на член 296 ЕО с цел защита на основните си интереси в областта на сигурността?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общи и заключителни разпоредби | Собствени ресурси | Финансови разпоредби

Гръцки

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2009 г.

Допустимо ли е държава членка едностранно да освобождава от мита вноса на военно оборудване, позовавайки се на член 296 ЕО, без да докаже, че събирането на митата застрашава основните интереси на нейната сигурност?
Следва ли задължението за изчисляване, установяване и предоставяне на разположение на Комисията на несъбраните собствени ресурси и лихвите за забава да бъде ограничено поради принципите на защита на оправданите правни очаквания и правната сигурност, предвид продължителното бездействие на Комисията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общи и заключителни разпоредби | Собствени ресурси | Финансови разпоредби

Италиански

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2009 г.

Допустимо ли е държава членка да освободи от мита вноса на военна екипировка, позовавайки се на член 296 ЕО, без да докаже, че събирането на митата би застрашило основните ѝ интереси на сигурността?
Може ли държава членка да откаже да предостави на разположение на Комисията собствените ресурси и дължимите лихви, като се позовава на клаузи за поверителност и военна тайна, свързани с вноса на военна екипировка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.