Френски

Митнически съюз | Обща митническа тарифа | Парични мерки в областта на земеделието | Свободно движение на стоки | Селско стопанство и рибарство

Дело C-169/80: Gondrand и Garancini, Заключение от 4 юни 1981 г.

Дали за целите на начисляването на парични компенсационни суми върху сирене Ементал, изнасяно от Франция за Италия и Белгия през периодите от 12 август 1974 г. до 24 октомври 1974 г., от 20 януари 1975 г. до 28 април 1975 г. и от 27 март 1976 г. до 24 септември 1976 г., това сирене попада под тарифна позиция 04.04 A I или под тарифна позиция 04.04 A II?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - трети състав

Sir Gordon Slynn

Дело C-184/80: Van Zaanen/Сметна палата, Заключение от 4 юни 1981 г.

Решението за прекратяване на временното му назначение не е мотивирано и следва да бъде отменено.
Сметната палата не е могла законосъобразно да назначи друг служител на временното назначение, тъй като срокът за такова назначение е ограничен до една година.
Сметната палата е била длъжна да обяви свободното място и да разгледа възможността да го заеме чрез повишение съгласно членове 4 и 29 от Правилника за длъжностните лица.
Поради бездействието си Сметната палата е увредила Van Zaanen и му е причинила вреди, които могат да бъдат оценени на една разчетна единица.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - трети състав

Sir Gordon Slynn

Дело C-192/80: Geist/Комисия, Определение от 21 май 1981 г.

Допустима ли е молбата, предвид вече изчисленото обезщетение за всички пропуснати периодични доклади, включително и посочения в настоящото производство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Определения

Rozes

Дело C-105/80: Desmedt/Комисия, Заключение от 21 май 1981 г.

Съвместим ли е или несъвместим статутът на стажант-служител на Европейските общности, подчинен на Правилника за длъжностните лица, публикуван в Официален вестник на Европейските общности от 28 септември 1972 г., C 100, стр. 5—32, и по-специално член 34, параграф 8 от него, със статута на член на местния персонал, подчинен на частното право на националното законодателство, както е публикувано в същия Официален вестник от 28 септември 1972 г., C 100, стр. 80, членове 79—81, а именно, в настоящия случай, по отношение на белгийското законодателство, член 37 от Закона от 3 юли 1978 г. и бившия член 14 от Сводния закон за наемането на работа?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - втори състав

Capotorti

Дело C-156/80: Morbelli/Комисия, Съдебно решение от 21 май 1981 г.

Допустимо ли е жалбата да бъде насочена срещу изрично решение, потвърждаващо мълчалив отказ, вместо срещу самия мълчалив отказ, при положение че и двете решения са приети в рамките на срока за обжалване?
Може ли съдът да извърши цялостен контрол върху медицинската преценка на степента на трайна частична неработоспособност, определена от медицинската комисия, или този контрол е ограничен само до законосъобразността на състава и функционирането на комисията?
Следва ли да се присъди лихва върху еднократното обезщетение за инвалидност и/или да се коригира размерът му с оглед обезценяването на парите, когато няма доказателства за неправомерно забавяне на плащането от страна на администрацията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - втори състав

Съдебни решения

Sir Gordon Slynn

Дело C-60/80: Kindermann/Комисия, Съдебно решение от 21 май 1981 г.

Нарушени ли са изискванията на член 7, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица, като не е спазена процедурата за преместване и решението не е в интерес на службата?
Извършена ли е злоупотреба с власт от страна на Комисията при преназначаването на жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съдебни решения

Reischl

Парични мерки в областта на земеделието | Селско стопанство и рибарство

Дело C-152/80: Debayser, Съдебно решение от 20 май 1981 г.

Дали член 2, параграф 1 от Регламент (ЕИО) № 1608/74 на Комисията от 26 юни 1974 година е валиден, доколкото изключва от приложното поле на този регламент обвързващи договори, сключени след 15 март 1976 година?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-185/80: Garganese/Комисия, Заключение от 14 май 1981 г.

Неправилно тълкуване и прилагане на член 4, параграф 1, буква б) от Приложение VII към Правилника за длъжностните лица относно определянето на обичайното местопребиваване и правото на надбавка за експатриране
Неправилно прилагане на процесуалните срокове по член 90, параграфи 1 и 2 от Правилника за длъжностните лица във връзка с определянето на акта, който засяга неблагоприятно жалбоподателя

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Reischl

Свободно движение на работници | Свободно движение на хора |

Дело C-98/80: Romano, Съдебно решение от 14 май 1981 г.

Законно ли е Решение № 101 от 29 май 1975 г. на Административната комисия на ЕИО, публикувано на стр. 3 от Официален вестник на Европейските общности № C 44 от 26 февруари 1976 г., което предвижда inter alia, че за пенсии, за които е придобито право преди 1 януари 1975 г. и които не са били изплатени до 1 март 1976 г., приложимият обменен курс трябва да бъде този към 1 януари 1975 г., а именно обменен курс от 1 лира = 0,05784 белгийски франка, както е публикуван в Официален вестник C 143 от 18 ноември 1974 г., стр. 1; и ако е така, как трябва да се тълкува с оглед на разпоредбите на член 7 от Регламент (ЕИО) № 574/72, който по същество предвижда, че възстановените суми не могат да надвишават действително получената сума по друго законодателство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съдебни решения

Warner