Предстои добавяне

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Достъп до документите | Институционално право | Картели | Конкуренция

Дело T-*/: *************, Документ от ..2005 г.

Съществува ли задължение за конкретна и индивидуална преценка на всеки документ при обработване на искане за достъп до документи по Регламент № 1049/2001 и при какви условия може да се направи изключение от това задължение?
Допустимо ли е общ анализ по категории документи да замести индивидуалната преценка при отказ за достъп на основание изключенията по член 4 от Регламент № 1049/2001?
Какви са критериите и изискванията към институцията при позоваване на прекомерна административна тежест като основание за отказ от конкретна, индивидуална преценка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Документ от ..2005 г.

Следва ли органът по назначаване при сравнителната оценка на заслугите да взема предвид разликите между индивидуалните оценки и средните за съответната генерална дирекция съгласно практиката по дело Perez Escanilla/Комисията?
Може ли положителната обща оценка, по-голямата продължителност на службата или трудните условия на труд сами по себе си да обосноват право на повишение при наличие на по-високи заслуги у други кандидати?
Могат ли отсъствията поради болест да бъдат взети предвид като основен критерий за отказ от повишение, когато няма равенство на заслугите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Документ от ..2005 г.

Налице ли е опасност от объркване по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 между заявената марка RIGHT GUARD XTREME SPORT и по-ранната марка WILKINSON SWORD XTREME III, с оглед на степента на сходство между стоките и знаците?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Документ от ..2005 г.

Може ли рамковото споразумение, сключено за неопределен срок, да бъде законосъобразно денонсирано от страна на Комисията без наличие на изрични разпоредби относно условията за прекратяване?
Представлява ли приемането на оперативни правила, които изключват определена синдикална организация от консултационния процес, заобикаляне на предходно съдебно решение, което е отменило такива правила като противоречащи на действащото рамково споразумение?
Дават ли приетите оперативни правила или споразумението от 4 април 2001 г. индивидуални права на длъжностните лица за участие в консултационния процес при липса на представителност по силата на новите правила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Документ от ..2005 г.

Достъп до документите | Институционално право

Нарушени ли са принципите на равно третиране и безпристрастност чрез организацията и състава на конкурсната комисия, включително при наличие на пасивно участие на членове при конфликт на интереси?
Спазени ли са изискванията на обявлението за конкурса относно критериите за оценка и начина на провеждане на устния изпит, включително по отношение на оценката на способността за работа в международна и мултикултурна среда и избора на изпитни теми?
Допустимо ли е прилагането на мерки за положителна дискриминация в полза на по-слабо представения пол на етапа на подбор на кандидати?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Документ от ..2005 г.

Съвместими ли са специфичните езикови изисквания, въведени с обжалвания конкурс, с принципа на равно третиране и минималните изисквания по член 28, буква f) от Статута на длъжностните лица?
Може ли правото на достъп до документи на институциите на Европейския съюз да бъде ограничено от тайната на работата на конкурсните комисии по силата на специалната разпоредба на член 6 от приложение III към Статута?
Изпълнено ли е задължението за мотивиране при съобщаване на само получените оценки по конкурсните изпити, без да се посочват конкретни основания за недостатъчност на дадени отговори?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..2005 г.

Митнически съюз | Обща митническа тарифа | Свободно движение на стоки

Какви са критериите за определяне на възстановимите разноски по производство пред Първоинстанционния съд на Европейските общности?
В каква степен разходите за подготовка и работа на адвокатите и другите разходи могат да бъдат признати за необходими и възстановими при липса на подробна разбивка и доказателства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Определения