Дело C-470/12: Pohotovosť, Съдебно решение от 27 февруари 2014 г.

Текст

... ие за защита на потребителите — Национално законодателство, което не допуска такова встъпване — Процесуална автономия на държавите членки“

По дело C‑470/12,

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Okresný súd Svidník (Словакия) с акт от 31 август 2012 г., постъпил в Съда на 19 октомври 2012 г., в рамките на производство по дело

Pohotovosť s. r. o.

срещу

Miroslav Vašuta,

в присъствието на:

Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS,

СЪДЪТ (трети състав),

състоящ се от: M. Ilešič, председател на състав, C. G. Fernlund, A. Ó Caoimh, C. Toader (докладчик) и E. Jarašiūnas, съдии,

генерален адвокат: N. Wahl,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

— за Pohotovosť s. r. o., от J. Fuchs, konateľ spoločnosti,

— за Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, от I. Šafranko, advokát,

— за словашкото правителство, от B. Ricziová, в качеството на представител,

— за германското правителство, от T. Henze и J. Kemper, в качеството на представители,

— за Европейската комисия, от M. van Beek и A. Tokár, в качеството на представители,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 12 декември 2013 г.,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на членове 6—8 от Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори (ОВ L 95, стр. 29; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 2, стр. 273), разглеждани във връзка с членове 38 ...