Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Приложими ли са условията за допускане на временни мерки в случаите на искане за предварително изплащане на обезщетение поради твърдяна извъндоговорна отговорност на Общността във връзка със забавено действие на Комисията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Преставлява ли решението на Комисията да не започне производство за установяване на нарушение по член 226 ЕО достатъчно явно нарушение на правна норма, имаща за цел предоставяне на права на частноправни субекти, което да ангажира извъндоговорната отговорност на Общността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.
Допуснала ли е Комисията явна грешка, като е квалифицирала задачата за обществена услуга на TV2 като услуга от общ икономически интерес (УОИИ)?
Спазено ли е правото на защита на Кралство Дания и TV2/Danmark A/S в административната процедура по държавни помощи?
Могат ли приходите от таксата и рекламните приходи, прехвърлени на TV2 посредством Фонд TV2, да се считат за държавни ресурси по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО?
Достатъчно мотивирано ли е обжалваното решение и изпълнила ли е Комисията задължението си за разглеждане на всички релевантни доказателства относно финансирането на TV2 и пропорционалността на това финансиране спрямо нуждите на обществената услуга?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.
Допуснала ли е Комисията явна грешка, като е квалифицирала задачата за обществена услуга на TV2 като услуга от общ икономически интерес?
Нарушено ли е правото на защита на Кралство Дания и TV2/Danmark A/S поради начина, по който е проведена официалната процедура по разследване от Комисията?
Могат ли приходите от таксата и рекламните приходи, прехвърлени на TV2 посредством Фонд TV2, да бъдат квалифицирани като държавни ресурси по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО?
Спазено ли е задължението за мотивиране и за разглеждане от страна на Комисията при оценката на условията за финансиране на TV2 и пропорционалността на това финансиране спрямо нуждите на обществената услуга?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Приложими ли са условията за неотложност и за значителна и непоправима вреда при разглеждане на молба за временни мерки срещу спиране на изпълнението на решение за замразяване на средства по Регламент № 423/2007?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
При какви условия може да бъде допуснато спиране на изпълнението на акт на институция на Европейския съюз в обезпечително производство?
Какви са критериите за определяне на значителна и непоправима вреда в контекста на предполагаема финансова вреда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.
Допусната ли е грешка при прилагане на правото, като Европейският парламент не е установил нарушение на привилегията по член 8 от Протокола за привилегиите и имунитетите?
Нарушен ли е вътрешният правилник на Европейския парламент чрез изразяване на позиция относно необходимостта от възбуждане на наказателно преследване и разгледани ли са надлежно всички факти и доводи, изложени от жалбоподателя?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за снемане на имунитета?
Обосновано и пропорционално ли е решението за снемане на имунитета на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Изисква ли се едновременно наличие на fumus boni juris и неотложност при допускане на обезпечителни мерки?
Обуславя ли административният отказ липса на интерес за ищеца при искане за спиране на изпълнението?
Допустимо ли е да се разпореди на Комисията да удължи или поднови признаването на организация в светлината на разпределението на компетентност между институциите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Може ли оспорваното писмо на Комисията да се квалифицира като акт, подлежащ на съдебно обжалване съгласно член 230 ЕО?
Допустимо ли е да се иска спиране на изпълнението на отрицателен административен акт, който отказва подновяване или удължаване на признание в областта на морската безопасност?
Може ли съдът да задължи Комисията да приеме решение за подновяване или удължаване на признание вместо самата изпълнителна власт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Следва ли производството по обезпечителната молба да бъде заличено от регистъра при оттегляне на молбата от страна на ищеца?
Как следва да бъдат разпределени съдебните разноски в рамките на производство по обезпечение при заличаване на делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.