Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Какви са кумулативните условия за допускане на временни мерки за спиране на изпълнението на решение на Комисията?
Как се преценява наличието на значителна и непоправима вреда като основание за неотложност при обезпечително производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Условията за предоставяне на временни мерки и тяхната кумулативност
Критериите за наличие на неотложност и доказване на сериозна и непоправима вреда
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Какви са кумулативните условия за допускане на спиране на изпълнението на решение на Комисията по обезпечителна процедура?
Изисква ли се доказване на неотложност чрез наличие на риск от значителна и непоправима вреда за допускане на временни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Отговаря ли твърдяното от заявителя увреждане на критериите за сериозност и необратимост, необходими за допускане на временни мерки?
Налице ли е правна несигурност относно изпълнението на задължението за двустранен преглед на реципрочните представителни договори, която може да обоснове необходимостта от временна съдебна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Какви са условията за постановяване на временни мерки, включително спиране на изпълнението, в производството по обезпечаване на иска?
При какви обстоятелства се приема, че вредата, в частност финансовата вреда, е значителна и непоправима за целите на допускане на временни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Приложими ли са кумулативно изискванията за fumus boni juris и неотложност при искане за спиране на изпълнението на решение на Комисията?
Какви са критериите за определяне на значителна и непоправима вреда, която може да обоснове неотложност по смисъла на обезпечително производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Поставени ли са доказателства за неотложност, които да обосновават необходимостта от спиране на изпълнението на решението на Комисията?
Отговаря ли твърдяната финансова вреда на изискванията за значителност и непоправимост, необходими за допускане на временни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Изисква ли се кумулативно наличие на prima facie основание и неотложност при производството по допускане на обезпечение?
Какви са критериите за доказване на значителна и непоправима вреда, особено при претендирана финансова вреда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Условията, при които може да се спре изпълнението на акт на институция на Европейския съюз в обезпечително производство
Изпълнението на изискването за неотложност и съществуването на риск от сериозна и непоправима вреда при прилагане на оспорен акт
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Спазени ли са изискванията на принципа на предпазливостта при приемането на оспорените разпоредби, предвид съществуващите научни несигурности относно риска за здравето на хората и животните?
Достатъчно ли е научното основание и оценката на риска, на които Комисията се е позовала, за да оправдаят намаляването на мерките за защита, при положение че не са отстранени съществуващите съмнения относно надеждността на използваните тестове и биологичните особености на заболяванията?
Оправдава ли се увеличаването на риска за общественото здраве с оглед намаляването на административната тежест и икономическите съображения, предвид приоритетното значение на защитата на човешкото здраве?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.