Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки, Обжалване

Wathelet

Английски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2017 г.

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Съответстват ли компенсациите за предоставяне на допълнителна услуга към основната услуга в сектора на морския каботаж на условията, определени в решението Altmark, така че да не представляват държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС?
Правилно ли е определена допълнителната услуга като услуга от общ икономически интерес, отчитайки правото на преценка на държавите членки и границите на този контрол?
Съществува ли реална необходимост от обществена услуга по отношение на допълнителната услуга, и следва ли националните власти да докажат липсата на частна инициатива за предоставянето ѝ?
Спазено ли е четвъртото условие от решението Altmark относно провеждането на процедура за възлагане на обществена поръчка, гарантираща избор на изпълнител, способен да предоставя услугата на най-ниска цена за местните власти?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2017 г.

Допустимо ли е Комисията да приеме, че компенсациите, изплатени на SNCM и CMN по силата на договора за обществена услуга, представляват държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС, тъй като предоставят селективно предимство на бенефициерите?
Съвместимо ли е с член 106, параграф 2 ДФЕС заключението на Комисията, че компенсациите за допълнителната услуга не представляват помощ, допустима за услуга от общ икономически интерес, тъй като тази услуга не е такава по смисъла на правото на Съюза?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Защита на личните данни | Институционално право | Принципи на правото на Съюза

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2017 г.

Допустимо ли е жалбоподател да изменя или разширява първоначалните си искания чрез допълнително писмено изявление към жалбата?
Може ли Общият съд да разпореди на институция на Европейския съюз да продължи договор за командироване или да даде задължителни указания относно кадрови решения?
Допустимо ли е искане, с което се иска само установяване на незаконосъобразност на административен акт, без да се иска неговата отмяна?
Може ли Общият съд да разпореди на институция на Европейския съюз да предостави достъп до документи или да даде задължителни указания за това в рамките на жалба по член 263 ДФЕС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Немски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2017 г.

Няма информация

Изисква ли се кумулативно изпълнение на предпоставките за допускане на обезпечение по отношение на спиране на изпълнението?
Може ли неимуществената вреда, посочена в молбата, да обоснове неотложност, когато не може да бъде поправена по-добре в обезпечителното, отколкото в главното производство?
Достатъчно ли е настъпването на вредата да зависи от бъдещи несигурни събития или от волята на администрацията, за да се приеме наличието на неотложност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Дело T-*/: *************, Определение от ..2017 г.

Няма информация

Установени ли са условията за наличие на неотложност, които да обосноват предоставяне на временна мярка по отношение на спиране изпълнението на решението за назначение?
Могат ли твърденията за вреди върху репутацията, кариерното развитие и преждевременното прекратяване на мандата на жалбоподателката да обосноват наличие на сериозна и непоправима вреда?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Научни изследвания и технологично развитие | Пространство

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2017 г.

Компетентен ли е директорът на REA да приеме решението за прекратяване на преговорите и отхвърляне на участието на жалбоподателя в проектите „Inachus“ и „ZONeSEC“?
Извършена ли е злоупотреба с власт при приемането на обжалваното решение?
Спазено ли е задължението за мотивиране на обжалваното решение съгласно член 296 ДФЕС?
Налице ли са предпоставките за извъндоговорна отговорност на Съюза поради изключването на жалбоподателя от участие в проектите и оповестяването на данни за него?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Испански

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2017 г.

Научни изследвания и технологично развитие | Пространство

Разполагаше ли Агенцията за изпълнение в областта на научните изследвания (REA) с компетентност да приеме решението за изключване на жалбоподателя от преговорите по проектите Inachus и ZONeSEC?
Използвала ли е REA своите правомощия с цел, различна от тази, за която са предоставени (отклонение от власт)?
Спазено ли е изискването за мотивиране на обжалваното решение съгласно член 296 ДФЕС?
Нарушени ли са правилата относно оценката на оперативния капацитет по раздел 2.2.2 от приложението към Решение 2012/838, включително чрез неправилна оценка на капацитета на жалбоподателя, липса на възможност да докаже капацитета си на по-късен етап или чрез изключването му от процедурата по преговори?
Дължеше ли REA да спази определен краен срок за приключване на преговорите и оказва ли влияние неспазването на този срок върху законосъобразността на решението за изключване на жалбоподателя от проектите Inachus и ZONeSEC?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Испански

Дело T-*/: *************, Определение от ..2017 г.

Институционално право

Правомерно ли е заличаването на делото от регистъра на съда след оттегляне на жалбата от страна на жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Немски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2017 г.

Икономическа и парична политика

Приложими ли са условията за налагане на временни мерки съгласно член 278 и 279 ДФЕС, включително изискванията за fumus boni iuris и спешност, когато се твърди финансов ущърб вследствие на предварително събрани вноски към Единния фонд за преструктуриране?
Изпълнено ли е условието за спешност в случай, когато вредата, на която се позовава молителят, е изцяло финансов характер и не е доказано, че тя застрашава финансовата жизнеспособност или води до необратимо изменение на пазарния дял?
Достатъчни ли са твърденията за липса на ефективна национална правна защита, за да бъде обосновано предоставянето на временна мярка на равнище Съюз при отсъствие на доказана спешност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.