всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Молба във връзка със съдебните разноски

Молба във връзка със съдебните разноски

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.

Допустимо ли е искането за таксуване на разноски, когато е предявено след значителен времеви интервал от постановяване на решението по главното дело?
Какви разноски се считат за възстановими в производството и на какви критерии трябва да отговарят те?
По какъв начин се определя приложимият лихвен процент върху дължимите разноски?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.

Кои разходи могат да бъдат признати като подлежащи на възстановяване съдебни разноски в производство пред Общия съд на ЕС?
Как се определя размерът на адвокатското възнаграждение и другите разноски, когато няма точна разбивка и доказателства за направените разходи?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.

Кои съдебни разноски и в какъв размер подлежат на възстановяване по смисъла на член 140, буква б) от Процедурния правилник в контекста на конкретното производство?
Допустимо ли е разходи за техническо-счетоводна експертиза да бъдат възстановени като необходими съдебни разноски при иск за обезщетение срещу институция на Съюза?
Представлява ли нарушение на правото на достъп до правосъдие частичното възстановяване на съдебните разноски, когато то води до намаляване или неутрализиране на предоставеното на ищеца обезщетение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.

Какви критерии следва да се приложат при определяне на възстановимите разноски съгласно процесуалните правила на Съюза?
Какъв е обхватът на необходимите и разумни разноски във връзка с конкретните производства по делото?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2016 г.

Подадена ли е искането за определяне на съдебните разноски в разумен срок спрямо фактите по делото?
Какъв е обхватът на възстановимите разноски съгласно релевантните разпоредби и съдебна практика на Съюза?
Каква е методологията за определяне на размера на възстановимите разноски и приложимостта на претендираната от Комисията сума?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2016 г.

Съответства ли искането за определяне на съдебните разноски на изискването за разумен срок съгласно релевантната съдебна практика?
Кои разноски следва да се считат за възстановяеми по смисъла на член 140, буква б) от Процедурния правилник и как следва да бъде определен техният размер?
При какви условия и по какъв начин се присъжда законна лихва върху определените като възстановяеми съдебни разноски?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2016 г.

Какви са критериите за определяне на възстановимите съдебни разноски при участие на външен адвокат от страна на институция на Европейския съюз?
Как се определя размерът и дължимите лихви върху възстановимите разноски при отсъствие на тарифни разпоредби?
Допустимо ли е присъждане на допълнителни разноски за самото производство по таксуване на съдебните разноски, когато институцията е представлявана от свои служители?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2016 г.

Обхватът и критериите за определяне на възстановимите съдебни разноски по дело пред Общия съд, включително необходимостта, размера и доказването им.
Допустимостта и обосноваността на искане за заличаване на информация от документи по делото, които могат да бъдат предоставени на обществеността.
Начисляването на законна лихва върху присъдените разноски и определяне на приложимия лихвен процент.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2016 г.

Налице ли са законови пречки за допустимостта на молбата за определяне на съдебни разноски поради липса на достатъчно конкретика за извършените адвокатски действия?
По какви критерии следва да се определи възстановимият размер на адвокатските възнаграждения и разходи в производството, включително обхвата и пропорционалността на заявените часове труд и тарифата за час?
Следва ли да се възстановяват разноски, направени в рамките на самото производство по определяне на разноски, и как да се определи техният размер?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2016 г.

Какви са критериите за определяне на размера на възстановимите разноски, включително адвокатските хонорари и пътно-престойните разходи, в производството пред Общия съд на ЕС по спорове относно търговски марки?
Дължи ли се възстановяване на ДДС като част от разноските, когато страната има право на приспадане по ДДС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 1373839404173 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form