Жалби на длъжностни лица
Жалби на длъжностни лица
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.
Являва ли се административното положение на жалбоподателите неправомерно поради това, че като служители от категория C изпълняват задачи, които съгласно приложимите финансови и вътрешни правила са запазени за служители от категории A или B?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Заключение от **.**.1994 г.
Нарушение на правото на защита на личния живот
Противоречиво изложение на мотивите, на които се основава обжалваното съдебно решение
Нарушение на правото на справедлив процес
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.
Съществува ли правно основание за дисциплинарната мярка, наложена поради отказ да се съобщи частният адрес на длъжностното лице?
Съвместимо ли е споразумението между институциите на Европейските общности и белгийското правителство относно предоставянето на адреси на длъжностните лица с Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейските общности и оправдава ли това отказа на длъжностното лице да съобщи своя адрес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Заключение от **.**.1994 г.
Неправилно прилагане на първата алинея на член 176 от Договора за ЕИО, като се твърди, че Европейският парламент е изпълнил напълно задълженията си по този член чрез изменението на вътрешните правила.
Нарушение на член 33 от Статута на Съда на Европейските общности, като се твърди, че Общият съд не е мотивирал решението си по подходящ и законосъобразен начин.
Нарушение на членове 4, 27 и 29 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности, като се твърди, че Общият съд е навлязъл в изключителната компетентност на назначаващия орган.
Нарушение на членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица, като се твърди, че Общият съд е изопачил исканията на жалбоподателката, като е квалифицирал иска като иск за обезщетение.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.
Съвместимо ли е съставът и функционирането на медицинската комисия по член 33, втора алинея от Правилника за длъжностните лица, с правото на справедлив процес?
Спазени ли са правата на защита на кандидата в процедурата по медицинска преценка и уведомяване?
Съдържа ли оспореното решение достатъчно мотиви, за да позволи на кандидата да разбере медицинските основания за отказа?
Нарушен ли е принципът на равнопоставеност чрез различно третиране на кандидати, които доброволно разкриват серопозитивност, спрямо тези, които не го правят?
Съвместима ли е задължителната предварителна медицинска проверка и използването на доброволно предоставена информация със защитата на личния живот по член 8 от Европейската конвенция за правата на човека?
Допусната ли е явна грешка в преценката на физическата годност на кандидата и нарушени ли са заключенията на Съвета и министрите на здравеопазването относно лица, заразени с HIV?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Изисква ли се в исковата молба по член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник правните основания да бъдат изложени достатъчно ясно и прецизно, така че да позволят на ответника да организира защитата си и на съда да упражни контрол?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за прекратяване на договора за назначаване на временен служител?
Съществува ли валидно правно основание за прекратяване на договора за назначаване на временен служител, когато основанието е неуспех на кандидата в конкурсната процедура?
Нарушени ли са основни принципи на правото на Европейския съюз при прекратяването на договора за назначаване на временен служител?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за прекратяване на договора за назначаване на временен служител?
Съществува ли валидно правно основание за прекратяване на договора за назначаване на временен служител, когато основанието е неуспех на вътрешен конкурс, и допустимо ли е такова основание при наличие на евентуална незаконосъобразност на решението на конкурсната комисия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.
Нарушено ли е принципът на равно третиране при организацията и провеждането на конкурс COM/LA/2/89, поради прекомерната продължителност на процедурата, различната трудност на устните изпити и липсата на обективност и експертност на журито?
Допуснати ли са процесуални нарушения, свързани с отсъствията на председателя на журито по време на устните изпити, които да засягат законосъобразността на решението за непоставяне на жалбоподателя в списъка на подходящите кандидати?
Оправдано ли е изключването на жалбоподателя от последните части на устния изпит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.