Strauss

Иск за установяване на неправомерно бездействие

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-60/69: Chuffart и др./Комисия, Заключение от 25 юни 1970 г.

Въпроси от областта на ЕОВС | Картели и концентрации | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Нарушение на член 97 от Правилника за длъжностните лица на ЕОВС (1962 г.), който е запазен в сила с последната алинея на член 2 от Регламент № 259/68 на Съвета относно Правилника за длъжностните лица на Европейските общности, и на член 106 от този последен Правилник
Иск за обезщетение за вреди, произтичащи от неправомерно поведение или бездействие на Комисията

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - втори състав

Заключения

Gand

Жалби на длъжностни лица

Френски

Дело C-75/69: Hake/Комисия, Заключение от 16 юни 1970 г.

Неправомерен отказ на Комисията да приеме мерки за възстановяване и гарантиране на нормални условия на конкуренция на германския пазар на железен скрап, по-специално чрез определяне на минимална квота от нуждите от железен скрап на металургичните предприятия, до размера на която доставките трябва да се осъществяват от независими търговци.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Иск за установяване на неправомерно бездействие

Немски

Дело C-28/69: Комисия/Италия, Съдебно решение от 15 април 1970 г.

Вътрешно облагане с данъци и такси | Данъчни въпроси

Нарушено ли е задължението за недопускане на дискриминационно вътрешно данъчно облагане по член 95 от Договора за ЕИО чрез налагане на по-висок акциз върху какаов прах, внесен от други държави членки, в сравнение със същия продукт, произведен в Италия от безмитно внесени какаови зърна?
Нарушено ли е задължението за недопускане на дискриминационно вътрешно данъчно облагане по член 95 от Договора за ЕИО чрез налагане на по-висок акциз върху какаов прах, какаово масло и обвивки и люспи, внесени от други държави членки, в сравнение със същите продукти, произведени в Италия от какаови зърна, внесени за вътрешно потребление?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-43/69: Bilger/Jehle, Съдебно решение от 18 март 1970 г.

Конкуренция

Договор, сключен между производител и независим търговец на дребно, по силата на който последният се задължава да се снабдява изключително от посочения производител, установен в същата държава членка, и чието изпълнение не изисква стоките да преминават националните граници, отнася ли се до внос или износ между държави членки по смисъла на член 4, параграф 2, точка 1 от Регламент № 17 и подлежи ли следователно на уведомяване?
Какво тълкуване следва да се даде на член 85, параграф 2 от Договора за ЕИО по отношение на споразумения, които са освободени от уведомяване, с оглед на възможния обратно действие на освобождаващо решение, прието от Комисията по член 85, параграф 3 от Договора за ЕИО и член 6 от Регламент № 17, и по-специално дали споразумение, което е освободено от уведомяване, е временно валидно?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Преюдициално запитване

Немски

Дело C-33/69: Комисия/Италия, Съдебно решение от 4 март 1970 г.

Изисква ли се от държавите членки да създадат и подготвят лозарски кадастър, който е в състояние да изпълнява целите, определени в Регламент № 24, в рамките на определения срок, или е достатъчно само създаването на правна основа за последващо изготвяне на такъв кадастър?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Вътрешно облагане с данъци и такси | Данъчни въпроси

Дело C-28/69: Комисия/Италия, Заключение от 4 март 1970 г.

Нарушение на член 95 от Договора, изразяващо се в това, че върху директно внесения от други държави членки какаов прах се налага по-висок акциз от този, който се прилага за какаов прах, произведен в Италия чрез смилане на внесени по временен режим какаови зърна.
Нарушение на член 95 от Договора, изразяващо се в това, че върху директно внесени от други държави членки какаов прах, масло, черупки и люспи се налага по-висок акциз от този, който се прилага за същите продукти, получени в Италия чрез смилане на внесени за вътрешно потребление какаови зърна.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-43/69: Bilger/Jehle, Заключение от 5 февруари 1970 г.

Конкуренция

1. Дали договор за доставка на бира, сключен между две предприятия в една държава членка преди 13 март 1962 г., се отнася до внос и износ между държави членки по смисъла на член 4, параграф 2, точка 1 от Регламент № 17, когато клаузата за изключителност е формулирана по следния начин: „Кръчмарят се задължава да закупува изключително от пивоварната (учредена в същата държава членка) цялата бира, от която се нуждае за своето заведение“, и дали такъв договор подлежи на уведомяване съгласно член 5, параграфи 1 и 2, във връзка с член 4, параграф 2, точка 1 от посочения регламент
2. Какво тълкуване следва да се даде на член 85, параграф 2 от Договора за ЕИО по отношение на споразумения, които са освободени от уведомяване, като се вземе предвид възможния обратно действие на решение за освобождаване, прието от Комисията съгласно член 85, параграф 3 от Договора и член 6 от Регламент № 17, и дали споразумение, което е освободено от уведомяване, е временно валидно?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Преюдициално запитване

Немски

Дело C-33/69: Комисия/Италия, Заключение от 4 февруари 1970 г.

Неспазване на задължението за изготвяне на лозарския кадастър в срок, предвиден в член 1 от Регламент № 24/62, изменен с Регламент № 92/63, а именно до 31 декември 1964 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.