Pirrung
Съдия докладчик – Pirrung
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Подлежат ли на възстановяване разходите за адвокатски възнаграждения и външни експертни становища само доколкото са обективно необходими за производството пред съда?
В какъв размер и при какви условия могат да бъдат възстановени разходите за пътуване, пребиваване и други допълнителни разноски в съдебното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
Допустимо ли е подаването на искова молба или жалба, подписани от адвокат чрез печат, вместо чрез саморъчен подпис, съгласно член 43, параграф 1, първа алинея от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд?
Може ли да се направи изключение от изискването за саморъчен подпис поради принципа на правна сигурност или с оглед на правото на достъп до правосъдие, когато няма нарушение на правото на защита?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
Притежава ли ответникът процесуална дееспособност като страна по иска за връщане на авансовите плащания?
Погасено ли е по давност правото на Комисията да иска връщане на изплатените суми?
Загубила ли е Комисията правото си да иска връщане на платените суми поради своето поведение или поради изтичане на значителен период от време?
Допустими ли са декларираните от ответника разходи по проектите DCC и Donna за възстановяване от Комисията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Приложимостта на процедурата по член 84 от Процедурния правилник при установяване и коригиране на явни писмени грешки в съдебните решения.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Може ли съдебното решение да бъде коригирано служебно при очевидна писмена грешка съгласно член 84 от Процедурния правилник?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Прилага ли се процедурата за поправка на технически или писмени грешки съгласно член 84 от Процедурния правилник при установяване на очевидна печатна грешка в съдебното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Прилага ли се процедурата по член 84 от Процедурния правилник за коригиране на очевидни писмени грешки в съдебните актове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Подлежи ли на служебна поправка явна писмена грешка в съдебното решение при спазване на процедурните изисквания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Приложими ли са разпоредбите на член 84 от Процедурния правилник за поправка на явни грешки в съдебното решение без ново разглеждане по същество?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Допустима ли е поправка на явна фактическа грешка в съдебното решение по реда на член 84 от Процедурния правилник?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.