Lenaerts

Спазени ли са процедурните изисквания по член 44 и член 47 от Регламент № 4028/86 и член 7 от Регламент № 1116/88 при намаляването на финансовата помощ?
Съответства ли намаляването на финансовата помощ на принципа на пропорционалност?
Допустимо ли е искането за обезщетение за вреди, произтичащи от намаляването и забавянето на изплащането на финансовата помощ, при положение че решението за намаляване е станало окончателно?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Иск за отговорност

Испански

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Нарушени ли са правата на защита и правилата относно дисциплинарното производство при приемането на оспореното решение?
Спазено ли е изискването за мотивиране на оспореното решение?
Допуснати ли са явни грешки в преценката, грешки в правото или нарушения на правата на защита при установяване на фактите и квалифицирането им като дисциплинарни нарушения?
Съразмерна ли е наложената дисциплинарна санкция спрямо установените нарушения (нарушен ли е принципът на пропорционалност)?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Нарушено ли е изискването за извършване на сравнителен анализ на заслугите на служителите, имащи право на повишение, поради липсата на окончателен доклад за оценка в личното досие на жалбоподателя към момента на вземане на решението за неповишаване?
Спазен ли е принципът на равно третиране при процедурата по повишение, когато решението е взето въз основа на проект на доклад за оценка, съдържащ медицински оценки, които впоследствие са премахнати от окончателния доклад?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за назначаване и за отхвърляне на кандидатурата на жалбоподателя съгласно член 25, втори параграф от Статута на длъжностните лица?
Извършено ли е явно нарушение при преценката на съответствието на квалификациите на назначения кандидат с конкретните изисквания, посочени в обявлението за свободна длъжност, и по-специално с оглед на четвъртото и петото специфично изискване?
Нарушен ли е принципът за равно третиране и забраната за дискриминация по национален признак при подбора на кандидата, включително чрез евентуално заобикаляне на изискванията на член 27, трети параграф от Статута на длъжностните лица?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Нарушено ли е изискването по член 19 от Статута на длъжностните лица на Европейските общности и спазено ли е задължението за мотивиране при отказа на Комисията да разреши на длъжностното лице да представи определени документи пред национален наказателен съд?
Нарушено ли е задължението на институцията за съдействие по член 24 от Статута на длъжностните лица?
Нарушени ли са член 6 и член 13 от Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи чрез отказа да се разреши представянето на документите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Допустимо ли е при изчисляване на пенсионния стаж, който се признава вследствие на прехвърляне на национални пенсионни права към общностната пенсионна схема, институцията да вземе предвид датата и степента на титуляризиране, а не датата и степента при първоначалното назначаване като временен агент?
Задължена ли е институцията да прилага принципа на кариерна приемственост между временните агенти и длъжностните лица при определяне на пенсионните права при прехвърляне на национални пенсионни права?
Следва ли всички категории временни агенти, които впоследствие са назначени като длъжностни лица, да се ползват от еднакви права при прехвърляне на пенсионни права, независимо от правното основание на първоначалния им договор?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Нарушени ли са правата на защитата на жалбоподателя по време на дисциплинарното производство?
Допуснати ли са явни грешки при преценката на фактите, които са довели до налагането на дисциплинарното наказание?
Съответства ли наложената дисциплинарна санкция на принципа на пропорционалност спрямо тежестта на установените нарушения?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 25 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Конкуренция | Концентрация между предприятия

Дело T-*/: *************, Определение от ..2002 г.

Представлява ли писмо, с което институцията изразява окончателно становище относно липсата на компетентност по дадена концентрация, определяне на позиция по смисъла на член 232, втора алинея ЕО, и прекратява ли то твърдяното бездействие?
Допустимо ли е действие за установяване на бездействие, когато институцията е определила своето становище, дори ако то не удовлетворява ищците?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Определения