Bellamy
Съдия докладчик – Bellamy
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Притежават ли физически или юридически лица правото да обжалват бездействие на Комисията по неприемане на решение за започване на производство за неизпълнение на задължения срещу държава членка по член 169 от Договора?
Възможно ли е жалба срещу бездействие на Комисията по член 175 от Договора, когато исканият акт е насочен единствено към държава членка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране при приемането на регламент № 3831/91, с който се въвежда временна вноска върху възнагражденията на служителите?
Обосновано ли е въвеждането на временната вноска и съвместимо ли е това с принципа на паралелизъм при адаптацията на възнагражденията на служителите на Европейските общности?
Нарушила ли е Комисията своите колективни ангажименти към персонала при воденето на преговорите и организирането на референдума относно новата методика и временната вноска?
Спазена ли е процедурата за консултация, предвидена в решението на Съвета от 23 юни 1981 г., при приемането на регламент № 3831/91?
Нарушени ли са принципите на защита на оправданите правни очаквания, добра администрация и добро управление чрез въвеждането на временната вноска?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.
Съвместимо ли е с член 65, параграф 1 от Статута на длъжностните лица на Европейските общности въвеждането на паралелизъм, който позволява намаляване на възнагражденията на длъжностните лица на Общността при спад на покупателната способност на националните длъжностни лица?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 190 от Договора за ЕИО при приемането на регламент № 3830/91 относно метода за адаптиране на възнагражденията?
Съвместимо ли е въвеждането на паралелизъм в намаляване с принципите на справедливост, грижовност и добра администрация?
Нарушен ли е принципът за защита на оправданите правни очаквания чрез приемането на разпоредби, които позволяват намаляване на възнагражденията на длъжностните лица на Общността?
Допустимо ли е въвеждането на коригиращ коефициент, който включва 25% от белгийския индекс (компонента Брюксел-столица), при определяне на индекса за издръжка на живота за длъжностните лица на Общността?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 190 от Договора за ЕИО при приемането на регламент № 3831/91 относно временната вноска върху възнагражденията?
Представлява ли въвеждането на временната вноска по регламент № 3831/91 злоупотреба с власт или заобикаляне на процедурата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.
Допуснала ли е Комисията нарушение на задължението си да гарантира, че разпределението на местата на представителите на персонала в статутарните и административните комитети е извършено по колегиален начин и пропорционално на изборните резултати?
Задължена ли е Комисията да установи йерархия между различните комитети и подкомитети с цел да осигури спазването на принципите на пропорционалност и справедливо представителство на членовете на европейската публична служба?
Възниква ли право на обезщетение за вреди поради твърдяното бездействие на Комисията да осигури спазването на горепосочените принципи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.
Приложими ли са разпоредбите на членове 4 и 29 от Правилника за длъжностните лица относно задължението първо да се разгледат възможностите за повишение или преместване на вътрешни кандидати при процедура по ротация, която не предполага наличие на свободно работно място?
Спазено ли е изискването за извършване на надлежно сравнително разглеждане на заслугите на кандидатите съгласно член 45 от Правилника за длъжностните лица при процедурата по ротация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.
Допустимо ли е дългогодишното съжителство да бъде приравнено на брак за целите на придобиване на право на наследствена пенсия по силата на Правилника за длъжностните лица и Регламент № 3518/85?
Спазено ли е задължението на институциите да зачитат интересите на длъжностните лица при прилагането на разпоредбите относно наследствената пенсия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1993 г.
Как трябва да се тълкува понятието „интерес от изхода на делото“ при искане за встъпване в производство по обжалване на индивидуален акт по отношение на служител, който се намира в сходна, но не идентична процесуална позиция с жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.
Допустимо ли е институцията да назначи за медицински експерт лице, което е одобрено от застрахователната компания или е изготвило първоначалния медицински доклад, без това да нарушава изискването за независимост?
Нарушена ли е процедурата поради това, че медицинската комисия е заседавала въз основа на непълен медицински досие?
Съдържа ли докладът на медицинската комисия явна фактическа грешка или е основан на недостоверен експертен доклад?
Съдържа ли докладът на медицинската комисия достатъчно и адекватно изложение на мотивите, които обосновават направените медицински заключения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.